| Re:Gamestar Review |  |
Auf Metacritic hat es zumindest 78%.
Wären es nur 1:1 die Originale hätte man es anders bewerten können. Nur sind die Remaster da, also muß man sie mitbewerten.
Und die müssen sich fairerweise halt auch mit den sehr viel aufwändiger gemachten Remakes von Resident Evil 2-4 sowie FFVII messen.
Ignoriert man die Remaster, weil muß man sich ja nicht ansehen, sind 30€ aber eigentlich auch nicht so günstig für solchen alte Spiele
Auf Gog bekommt man z.B. die 3 Originale für 10€.
[https://www.gog.com/de/game/tomb_raider_123]
Also deswegen muß man sagen 60% sind angemessen weil die Entwickler sich halt nicht viel Mühe mit dem Remaster gemacht haben. 78% auf Metacritic aber vielleicht auch. Weil neue Steuerung und laufen anonsten nicht so schlecht.
Gab im übrigen auch noch das 2007er Remake das für damals technisch schon sehr gut war, war ja quasi ein PS2 Spiel.
[https://www.youtube.com/watch?v=tAgly55HoXo]
[https://youtu.be/NUlZa1tGd2A?t=235]
Hier hat man sich nur grob an der Original Level Architektur orientiert und das Block System aufgegeben. Ich denke, wie schon gesagt, das wäre der bessere Remake Weg gewesen.
Wie auch immer, mich als alten Tomb Raider Fans konnten sie nicht zum Kauf animieren.
Mal sehen ob noch Patches oder Mods kommen womit die Optik evtl. etwas gepimped wird.