| Re:ich pack mir an den Kopf... |  |
>Ich sagte ja es wechselt sich ab. Geh weit genug zurück in der Zeit.
Also gut:
[https://www.heise.de/-3693480.html]
[https://www.heise.de/-3120189.html]
[https://www.heise.de/-2638093.html]
[https://www.heise.de/-2573233.html]
[https://www.heise.de/-2465417.html]
[https://www.heise.de/-1822950.html]
[https://www.heise.de/-1440809.html]
[https://www.heise.de/-3237654.html]
>>>weil die zusätzliche Software meistens weniger exploitanfällig ist
>>
>>LOL!
>
>Ok dann mal Beispiele!
Ich hab dir auf dein Ausgangsposting zwar schon einige Beispiele genannt, aber gut:
[https://landave.io/2017/07/bitdefender-remote-stack-buffer-overflow-via-7z-ppmd/]
[https://landave.io/2017/06/avast-antivirus-remote-stack-buffer-overflow-with-magic-numbers/]
[https://www.theregister.co.uk/2017/07/13/kaspersky_lab_atm_security_vuln/]
[https://bugs.chromium.org/p/project-zero/issues/detail?id=1286&can=1&q=unrar&desc=6]
[https://bugs.chromium.org/p/project-zero/issues/detail?id=693&redir=1]
Auch geil:
[https://mobile.twitter.com/GossiTheDog/status/863185030595710977/photo/1]
[https://twitter.com/Andrew___Morris/status/879713762428809217]
Die CIA will auch noch was sagen:
[https://apnews.com/53d65013e05142bc8211dd6f1a6558dd/what-cia-thinks-your-antivirus-program]
>Entspricht sogar der Realität. Es ist immer ein Wettkampf mit der Zeit. Nur sprechen die meisten da nicht in diesem gehässigen Ton.
Tut mir leid, aber ich sehe halt immer noch nicht, warum ich Zusatz Software kaufen soll, die das selbe macht wie die Bordmittel von Windows?
>>Also nicht super?
>
>Ich deutete dein Super als Ironie.
Warum ist doch gut? Sie haben die Signaturdatei als erste aktualisiert. Weiter so!