| Re:pff, bist halt kein looney nerd |  |
>>Vor allem die inszenatorischen Schwächen haben mich etwas überrascht. >Oftmals ist es es leider so, dass der Nerd den Punkt nicht erwischt, wann er >einen Gag abzubrechen hat. Das bin ich von ihm gar nicht gewohnt. Beispiel >(nach rund 5 Minuten): Das "I don't wanna - you do wanna"-Geplänkel. >Bereits nach dem ersten verbalen Trick des Hasen hätte der Nerd das >Sucker-Theme einbringen müssen. Der Soundeffekt war passend, der >Lutscher wirkte billig in das Video implementiert. Gag versaut, schade.
>
>Den Lutscher fand ich auch unnötig, aber das der Wanna Dialog so geht wie er geht hat schon seine Berechtigung.
Ich kenne das durchaus, war früher riesiger Fan der Zeichentrick-Episoden. Aber da ist das Problem: Im Realfilm funktioniert das nicht, schon gar nicht mit Mike Matei als Bugs Bunny - immer wenn der mitspielt wirds scheiße (außer beim ersten Bugs Bunny-Verriss, "Bugs Bunny Birthday Blowout? More like a Birthdy Beating!" Lol). Am schlimmsten war der als Löwe aus The Wizard of Oz - Grrrrrr.
>>Außerdem:
>>
>>11min Kampf/4min Gameplay = schlecht
>>4min Kampf/11min Gameplay = gut
>>
>>Hätte mir mehr Spielszenen und Analysen erwartet.
>
>Bei dem Spiel?
Das ist doch der Sinn seiner Beiträge! Die ganzen Einlagen rundherum sind meist nicht so gut. Und in diesem Fall war 2/3 der Zeit mehr schlecht als recht adaptierter Cartoon-Humor. Kein Vergleich zu Perlen à la Dragon's Lair.