Thema: |
|
||
Autor: | Phil Gates | ||
Datum: | 05.03.24 10:56 | ||
Antwort auf: | Re:Scheißverein /nt von K!M | ||
> >>Gerade Du müsstest wissen dass Emulatoren per se nie Gegenstand eines Rechtsstreits sind. >>Ganz egal ob das System aktuell oder nicht ist. > >Das stimmt nicht > >1. Es gibt gerade im DMCA Ausnahmen (siehe Abschnitt 17) für Systeme, die nicht mehr aktuell sind. Damit sind Emulatoren, die Kopierschutzmasnahmen von Alt-Systemen aushebeln unproblematisch, > Jup. >Quelle: >[https://www.ecfr.gov/current/title-37/chapter-II/subchapter-A/part-201/section-201.40] > >2. Gerade weil ein System aktuell ist, kann Nintendo argumentieren (und hier an Hand von Zelda zeigen), dass Umsätzen entgangen sind und ein Schaden entstanden sind. > >Siehe: Die Emulatoren Cemu und Dolphin sind ja noch da. Genau. Mir scheint, dass es da um Leistungsschutz ging und nicht um das, was wir unter Urheberrecht verstehen. Es gab ja in den 90ern z.B. diese Videorekorder, die automatisch die Werbung rausgeschnitten haben. Das kann u.U. eine unzulässige Behinderung sein, wenn auch keine Urheberrechtsverletzung. Dem Werbenden wird die Möglichkeit genommen, dass seine Werbung gesehen wird, für die er bezahlt hat. So ähnlich ist das hier wohl auch. Wer TOTK in „besser“ schon vor Release spielen konnte, der hat zu einem nicht geringen Anteil vermutlich keine Switch und kein Modul gekauft. gesendet mit m!client für iOS |
|||
< Frameset laden | antworten > | |||
Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | | Mobile Apps | maniac-forum.de |