Thema: |
|
||
Autor: | Pfroebbel | ||
Datum: | 13.12.24 15:04 | ||
Antwort auf: | Re:Ciri war ja schon länger klar, aber ich bin damit von maiwurm | ||
>>>>>>Endlich kann ich auch mal drüber reden nach all der Zeit. Ich freu mich riesig aber wer sagt denn, dass Geralt weg ist? >>>>> >>>>>Im Trailer, der während der Show gezeigt wurde, hört man am Ende den Sprecher von Geralt sagen: >>>>> >>>>>"Time for a new saga, see you on the path" >>>>> >>>>>Komischerweise gibt es die Line in den offiziellen Uploads des Trailers allerdings nicht. Scheint wohl kurzfristig hinzugefügt oder entfernt worden zu sein. Naja, auf jeden Fall impliziert das schon, dass Geralt nicht *vollständig* weg sein wird, sondern immer noch irgendwie auftaucht. >>>>> >>>>>Dass Witcher 4 ohne Geralt als Hauptfigur sein wird, war aber eh klar. Seine Geschichte ist auserzählt. Es war immer die Frage, ob Ciri oder Character Editor (und ich bin sehr, sehr froh, dass die Reihe bei ner festen Spielfigur bleibt). >>>> >>>>Na ja was heißt auserzählt? Es gab ja auch nach dem Spiel noch was in Buchform. Neue Geschichten mit dem alten Charakter kann man doch in Spielen (und Büchern) beliebig lang erfinden und strecken. Der Darsteller wird ja nicht älter wie in Filmen. Man hätte wenn man denn gewollt hätte auch mehr Geralt machen können. >>>>Kann natürlich auch sein das CDPR später auch noch was mit Geralt macht, wenn die Fans das wollen. >>> >>>Was gab es den "neues" in Buchform? >>>Und von wem? >>> >>>Alle Bücher von A. Sapkowski sind zeitlich vor den Spielen. >> >>Ja und? Ist doch egal wann die Geschichten spielen. Man kann ja auch eine Geschichte erzählen die vor den Geschehnissen der ersten Spielereihe spielt. >>Oder mal ganz am Anfang ansetzen und Geralts Anfänge erzählen. Oder was neues hinterher > >Ich lese still mit und sehe dich schon öfters gegen allerlei Windmühlen anreden. :) > >Das moderne Publikum will weibliche Hauptfiguren. Punkt. >Aber nicht stereotypisch normale Heldinnen, sondern solche, die traditionell maskuline Rollen 100 % erfüllen können. > >Und was der Romanautor an Kanon und Quellen schrieb, hat da keine Priorität mehr. > Ist leider so >Ich habe mir angewöhnt, alle neuen Medienprodukte, Sequels, Remakes ganz einfach als "Fanfiction" anzusehen. > Haha :) >Entweder sind heutzutage die ehemaligen Fanfiction-Schreiber nun selbst die Autoren der Inhalte, oder die Autoren sehen die Fanfiction-Fandoms als ihre Haupt-Zielgruppe. NICHT die Fandoms der ursprünglichen Buchvorlagen / klassischen Filme / Originalspiele usw. |
|||
< Frameset laden | antworten > | |||
Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | | Mobile Apps | maniac-forum.de |