| Thema: |
|
||
| Autor: | _bla_ | ||
| Datum: | 10.01.25 15:06 | ||
| Antwort auf: | Re:30% mehr Rohleistung von bubbabenali | ||
>Normalerweise steigt der Energiehunger aber nicht linear mit der Leistung sondern eher exponentiell, eine Steigerung von 30% zu 30% mehr Verbrauch ist in der Tat eine Leistung. Naja, das stimmt so nicht. Du hast grob zwei Möglichkeiten wie du die Leistung steigern kannst: Du kannst mehr Sachen pro Takt gleichzeitig machen oder du kannst die Taktfrequenz steigern. Bei beiden Sachen steigt erstmal sowohl Leistung als auch Energiebedarf linear. Wenn du die Taktfrequenz steigern willst, brauchst du oft eine höhere Versorgungsspannung und der Energiebedarf steigt quadratisch (aber nicht exponentiell) mit der Versorgungsspannung. Hast du einen Takt, der schon am Rand dessen ist, was dein Halbleiterprozess hergibt, dann kannst du mit einer höheren Versorgungsspannung nur noch geringfügige Verbesserungen erreichen. Auf der anderen Seite hast du bei CPUs große Probleme die Parallelität zu steigern, weil einfach viele Aufgaben aufeinander aufbauen und sich nicht in viele kleine Unteraufgaben zerlegen lassen, die sich parallel erledigen lassen. Dort muss dann großer Aufwand getrieben werden, um kleine Performancegewinne zu erzielen. Bei GPUs lässt sich aber die Parallelität meistens sehr gut steigern, gerade auch weil die Auflösungen immer größer werden und damit immer mehr Pixel berechnet werden müssen. Und es geht auch nicht darum, die Taktfrequenzen bei gleichem Herstellungsprozess zu verbessern, sondern man ist von einem 5 nm zu einem verbesserten 4nm Prozess umgestiegen. Die 4090 ist beispielsweise wesentlich effektiver als die 3090Ti: [https://www.computerbase.de/2022-10/nvidia-geforce-rtx-4090-review-test/5/] Dort gibt es bei identischer elektrischer Leistungsaufnahme wesentlich mehr Leistung. |
|||
| < antworten > | |||