Thema:
Re:Immerhin war dafür Kohle da flat
Autor: ZaphodB
Datum:27.01.25 14:06
Antwort auf:Re:Immerhin war dafür Kohle da von magus


>Außerdem gab es damals keine selbsternannten Wächter des guten Geschmacks, die alles was von irgendeiner festgelegten Norm abweicht Online zerreißen, bevor man überhaupt die Chance hat sich ne eigene Meinung zu bilden. Wobei, es damals auch an vielen deiner Film massenweise Kritik gab.

Ich möchte mal hier einhacken und mal den Unterschied aufzeigen. Kritik gibt es immer, aber nicht jede Kritik ist gleich. Beste Beispiel der diesjährige Oscar Favorit Emilia Perez. Wieder die Bubble ist begeistert, die Realität entsetzt. Der Film hat es in kürzester Zeit geschafft zum meistgehassten Entertainment Produkt in Mexiko zu werden. Der Regisseur musste sich sogar offiziell nun entschuldigen.

Im Prinzip ist es das, was man auch Assasins Creed Shadow vorwirft, dass Leute über ein Thema einen Film machen, dessen Materie sie gar nicht verstehen. Im Falle von Emila Perez einen Film über Mexiko zu drehen, aber nicht in Mexiko zu filmen, keine mexikanischen Schauspieler zu engagieren, der Cast spricht zum grössten Teil nicht mal Spanisch, unglaublich viel kulturelle und inhaltliche Fehler zu machen und dann noch die Übersetzung mit AI. Nicht mal ansatzweise wurde versucht sich mit der Kultur auseinanderzusetzen, es wurde das dargestellt, was die Bubble als richtig betrachtete.

Dies werfen die Japaner auch Ubisoft vor. Eine Vergewaltigung ihrer Kultur, ohne dass sie wirklich unterhält, sondern nur dazu dient, damit die Macher und die wenigen in der Bubble sich besser fühlen. Besonders kommt noch hinzu, dass die Kritik an beiden Machwerken irgendwie versucht wird als Blödsinn aus einer Gegenbubble abzutun.

Die Mitglieder der Bubble, die sich oft über Verfilmungen der Vergangenheit lustig gemacht haben, als beispielsweise John Wayne Dschingis Khan spielte. Sie selbst haben aber eine solche narzisstische Sicht auf die Welt, dass sie andere kulturellen auch nur durch ihre Ideologie betrachten und es halt die anderen sein müssen, welche sich ihrer Reinheit anpassen müssen. Selbst die Sprache muss sich da beugen, egal was andere davon halten, wie man bei Veilguard sieht. Dass ihre Unterhaltung dabei auch nicht mehr unterhält, ist dann auch nebensächlich, weil ja die Botschaft zählt und die ideoligische Reinheit.


< antworten >