| Thema: |
|
||
| Autor: | KO | ||
| Datum: | 17.05.25 17:11 | ||
| Antwort auf: | UserBenchmark.com - Yay or Nay? von Pascal Parvex | ||
>Habe den umstrittenen Benchmark gerade eben laufen lassen, musste "nur" vier Raumschiffe abschiessen: > >[https://www.userbenchmark.com/UserRun/70250101] Als ich ihn vor einigen Jahren zum letzten Mal gestartet habe war das nicht. Scheint wohl eine Art Captcha zu sein. Schon etwas nervtötend bei einem Benchmark jedesmal ein Spiel spielen zu müssen. >Scheint mit einer 8K-Auflösung nicht so recht zurechtzukommen. Sollte an sich egal sein da der eigentliche Benchmark eh in einem Fenster läuft. >Edit: In 4K kann ich ihn gar nicht starten, da er was von HD-Ready-Display faselt. :D Komisch, du hast aber nicht 4096 als 4K Auflösung eingestellt? >UserBenchmarks: >CPU: AMD Ryzen 9 5950X - 106.1% >GPU: Nvidia RTX 3090 - 77.6% >SSD: WD Black SN850X M.2 4TB - 438.8% >HDD: Seagate Barracuda 2TB (2016) - 107.3% >RAM: Unknown BL16G36C16U4B.M16FE1 F4-3200C16-16GIS BL16G36C16U4B.M16FE1 F4-3200C16-16GIS 64GB - 124.9% >MBD: Gigabyte X570 AORUS ELITE Gerade auch mal durch laufen lassen CPU: Intel Core i9-13900K - 125.5% GPU: Nvidia RTX 5090 - 214.9% SSD: WD Black SN850X M.2 2TB - 497.9% Allerdings vergessen das ich das 100 Watt CPU Profil aktiviert habe das nur kurzzeitig 200 Watt erlaubt, lol. Unlimitiert sollten es so ca. 30% mehr sein. Bin aber zu faul nochmal dieses Spiel spielen zu müssen um den Benchmark zu starten, und ist ja auch egal. Der Benchmark ist halt etwas in Verruf geraten weil die I9-13900K laut denen schneller sein soll als eine AMD 9800X3D. [https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-13900K-vs-AMD-Ryzen-7-9800X3D/4129vsm2356328] In Starfield und Call of Duty ist sie laut denen hier auch schneller, aber bei den meisten Spielen halt nicht. [https://www.hardwaredealz.com/produktvergleich/intel-core-i9-13900k-vs-amd-ryzen-7-9800x3d] Bei diversen Youtube Vergleichen von "Mark PC" ist die AMD 9800X3d teilweise 30% schneller. [https://www.youtube.com/watch?v=vVCkgLup9Bk] Allerdings kommt mir dieser "Mark PC" etwas suspekt vor. Solche großen Diskrepanzen sieht man sonst selten. Viel besser ist die I9-13900K wenns um mehr als 8 Kerne geht, die aber Spielen meist nicht die entscheidende Rolle spielen. [https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-amd_ryzen_7_9800x3d-vs-intel_core_i9_13900k] Die Highscore Tabelle des 3D Mark kann man leider vergessen, da sind die 100 Plätze von Leuten belegt die ihren PC in einem stickstoff gekühlten Spezialbehälter laufen lassen, oder so :) Alles in allem nicht einfach aussagekräftige "richtige" Ergebnisse zu bekommen. Am besten von allen Quellen die man findet den Durchschnit berechnen, das sollte schon hinkommen. |
|||
| < antworten > | |||