| Re:Schon nicht schlecht aber… |  |
>>Dem stimme ich zu. Aber gerade weil Bloober so eine gute Arbeit geleistet hat, hätten sie sich imo einen eigenen Teil “verdient”. SH1 Remake wird sicherlich ein kompetentes Spiel, daran habe ich keine Zweifel.
>
>Ja klar, aber eventuell will so ein Studio das gar nicht.
What Silent Hill fans really want to know, though, is whether they'll also consider making more games in KONAMI's prized horror franchise. Thankfully, speaking to IGN, Bloober's Wojciech Piejko left the door open and then some:
I think we are always open. If we like the opportunity, we'll take it. There are opportunities that you have to seize. Like Silent Hill 2, you can remake the legend. So yeah, I do believe that everything's possible.
[https://wccftech.com/bloober-team-is-more-than-interested-in-making-more-silent-hill/]
:-)
>Ist natürlich ein großer Unterschied, ob man ein Remake macht bzw. ein bestehendes Spiel aufhübscht oder selber kreativ wird. Da SH1 ein PS1 Spiel ist, wird man vermutlich noch mehr Arbeit als für Teil 2 investieren müssen. Ich freue mich aber. :)
Absolut, siehe Bluepoint :-)
Ich glaube dennoch nicht, dass der Aufwand (vor allem mit der Erfahrung durch das SH2 Remake) jetzt soooo viel größer ist. Schau dir das Intro an und dann bis Harry in Ohnmacht fällt. Das ist inszenatorisch auch heute noch richtig gut. Bloober machen das schon.