| Re:GeForce Now Ultimate: Erfahrungsbericht nach 1 Woche/25h |  |
>>Der Ultimate Tarif denn du hast kostet 220€ im Jahr. Wenn man den für 5 Jahre verwendet hat man auch schon gleich viel Geld wie für einen halbwegs brauchbaren Gaming PC ausgegeben, denn man eben auch noch hat. Mit Cloud Gaming ist das Geld einfach weg.
>
>Du unterschlägt dabei die laufenden Kosten durch den Energieverbrauch. Als Vielspieler mit 100 Stunden im Monat und einem PC mit 5080 und Intel CPU (~500W bei Spielbetrieb) bist Du bei einem Durschnittspreis von 40c/kWh (laut statista lag der 2025 so hoch) bei 240,-€ Stromkosten im Jahr.
Ich hätte 1400€ angesetzt wenn man bedenkt das man den PC danach gebraucht verkaufen kann. Dafür bekommt man einen guten Gaming PC
Aber du hast natürlich Recht. Strom sollte man auch noch einrechnen.
So gesehen erstaunlich das sich das für NVidia rechnet. Vielleicht ja immer noch subventioniert.
Aber ok, ist akzeptiert das es mit Strom sicher deutlich günstiger ist als ein lokaler PC.
>Außerdem: Über die letzten 5 Jahre hat nVidia im Service von der 3080 über 4080 auf die 5080 aufgestockt. Bei deinem Beispiel-PC bleibst Du die ganze Zeit bei derselben Konfiguration. Und für einen "halbwegs brauchbaren Gaming PC" brauchst Du auch kein GeForce Now Ultimate, da reicht dann auch die Performance Variante für den halben Preis.
Die spannende Frage ist am Ende. Wenn es soviel sinnvoller und besser ist als lokales PC Gaming warum hat es sich dann nicht schon längst überall durchgesetzt?
Geforce Now wurde bereits 2015 gegründet, Zeit genug wäre also gewesen.
Aktuell hat es 34 Mio Nutzer. Weltweit gibt es geschätzte 1,8 Milliarden PC Spieler. Also 1,8% verwenden Geforce Now.
Meine Argumentation ist, wenn es sich die letzten 10 Jahre nicht durchgesetzt hat, warum soll das dann die nächsten 10 Jahre passieren? Stadia hat nicht funktioniert. Der XBox Gamepass scheint es auch nicht hinzubekommen.
Also was muß passieren?
Bessere Internetverbindung? Glasfaser? Sie bewerben es besser so daß es bekannter ist?