Antwort auf den Beitrag "Re:pff, bist halt kein looney nerd" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>>Vor allem die inszenatorischen Schwächen haben mich etwas überrascht. >Oftmals ist es es leider so, dass der Nerd den Punkt nicht erwischt, wann er >einen Gag abzubrechen hat. Das bin ich von ihm gar nicht gewohnt. Beispiel >(nach rund 5 Minuten): Das "I don't wanna - you do wanna"-Geplänkel. >Bereits nach dem ersten verbalen Trick des Hasen hätte der Nerd das >Sucker-Theme einbringen müssen. Der Soundeffekt war passend, der >Lutscher wirkte billig in das Video implementiert. Gag versaut, schade. >> >>Den Lutscher fand ich auch unnötig, aber das der Wanna Dialog so geht wie er geht hat schon seine Berechtigung. > >Ich kenne das durchaus, war früher riesiger Fan der Zeichentrick-Episoden. Aber da ist das Problem: Im Realfilm funktioniert das nicht, schon gar nicht mit Mike Matei als Bugs Bunny - immer wenn der mitspielt wirds scheiße (außer beim ersten Bugs Bunny-Verriss, "Bugs Bunny Birthday Blowout? More like a Birthdy Beating!" Lol). Am schlimmsten war der als Löwe aus [i:The Wizard of Oz] - Grrrrrr. > >>>Außerdem: >>> >>>11min Kampf/4min Gameplay = schlecht >>>4min Kampf/11min Gameplay = gut >>> >>>Hätte mir mehr Spielszenen und Analysen erwartet. >> >>Bei dem Spiel? > >Das ist doch der Sinn seiner Beiträge! Die ganzen Einlagen rundherum sind meist nicht so gut. Und in diesem Fall war 2/3 der Zeit mehr schlecht als recht adaptierter Cartoon-Humor. Kein Vergleich zu Perlen à la [i:Dragon's Lair].
	mailbenachrichtigung?