Antwort auf den Beitrag "Re:Apply cold water" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>>Spannend das die neuen Intel 285K CPUs bei 7Zip Compression und Blender wieder schneller sind als die AMD 9800X3D die dafür bei Spielen quasi immer gewinnt. >> >>Das Eine ist ein 8-Kerner und das andere ein 8-Kerner mit 16 zusätlichen Efficiency Kernen. Daß Anwendungen, die von sehr vielen Kernen profitieren, auf dem zweiten Prozessor schneller sind, sollte niemanden überraschen. Spiele nutzen meistens nicht mehr als 8 Kerne und sind sehr cache-intensiv/latenzempfindlich. > >Ja, früher waren die AMD CPUs diejenigen mit mehr Kernen die von Anwendungen profitiert haben und die Intels waren eher die CPUs mit weniger Kernen auf Spiele optimiert. > >Auf jedenfall interessant das sich das gedreht hat. Vielleicht sieht Intel Spiele PCs Nutzer inzwischen nicht mehr als ihre wichtigsten Kunden an. > >>>>CPU Benchmarks macht man in 1080p, ohne GPU Bottleneck, um die tatsächliche Leistung einer CPU zu ermitteln. >>>> >>>>[img:https://i.imgur.com/1biLDCY.png] >>> >>>Wenn man die reine CPU Leistung haben will dann ja. >>> >>>Aber wenn das Spiel in 1080p auf der AMD CPU mit 220 fps und der Intel CPU "nur" mit 200 fps läuft ist das für die Praxis trotzdem irrelevant. >>> >>>Aus dem Grund finde ich es gut wenn zumindest zusätzlich noch eine typische Spiele Einstellung getested wird wo man unter 120 fps landet. >> >>Aber was testest Du denn dann? Wenn ich einen CPU Test mache muß ich alle anderen Einflüsse so gut wie möglich ausblenden. Die GPU Komponente kann ich nur ausblenden indem ich die Auflösung runterdrehe. Die Details lässt man oben damit die CPU möglichst viele Drawcalls abarbeiten muss. >> >>Was Du mit der 1080er Auflösung machst ist, ein Spiel ins CPU Limit zu treiben. Genau das will ich ja wissen wenn ich eine CPU teste. > >Natürlich ist das richtig. Was ich meinte ist. Die GPU sollte in einem(!) Test möglichst wenig Einfluß haben so daß man deutlich sieht das die CPU und nicht die GPU die fps limitieren würde. > >Aber es kann halt trotzdem sein das höhere Auflösung auch die CPU mehr fordern weil Objekte in der Ferne aktiviert werden, oder diverse Post Processfilter laufen mith auf der CPU, auch wenn sie das nicht sollten :) > >Deswegen sollte ein weiterer Test auch in "typischer" Spiele Auflösung seie die man mit der GPU eher verwendet. > >>>Wobei wegen Framegen x2 eh 70 fps reichen für 120 fps und mit 4x framegen sollten 40 fps schon genug sein. >>> >>>Womit ich mein CPU Upgrade (aktuell I9-13900K) eh weit in die Zukunft schieben kann. >> >>Ich hoffe daß Du die letzten Bios Updates installiert hast. Sonst wird dir der 13900k irreparabel degradieren. > >Das aktuellste Bios habe ich natürlich installiert und danach Stresstests laufen lassen, die liefen alle durch, Spiele liefen seither auch stabil. > >Denke mal wird wohl schon noch ok sein.
	mailbenachrichtigung?