Antwort auf den Beitrag "Re:Ist TotK wie Brett auf dem Wild?" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>Ich fand Teil 1 grundsätzlich faszinierend, wegen der wirklichen offenen Welt und der Erforschung etc. Auf Dauer war mir aber alles dann zu viel, und zu offen, und irgendwie bin auch ich nie total warm damit geworden, es war mir hier und da zu "zäh". > >>Teil 2 fand ich dann tatsächlich noch deutlich anstrengender, aus den Gründen, weswegen andere Teil 2 lieben. Die Welt wirkte noch offener / größer, das Bauen von Fahrzeugen etc setzte auch noch eine Ebene drauf usw. > >Teil 2 ist "offener", was aber auch bedeutet, dass man sich viel schneller über die Map bewegen kann. Es ist nicht mehr wie bei Teil 1, dass man sich zu einem Zielgebiet wirklich durchkämpfen muss, weil man von Wänden, Regen, etc. eingeschränkt wird. Im Zweifel wechselt man auf die Sky-Ebene und kann von dort dann jedes Zielgebiet auf der normalen Ebene einfach anfliegen. > >Das kann man als Vor- oder Nachteil wahrnehmen, in jedem Fall würde ich aber vom Spielgefühl schon einen deutlichen Unterschied sehen.
	mailbenachrichtigung?