| Re:Was mir bei den Sachen immer auffällt. Die Gesichter. |  |
>>>>Das ist so wie der Tee aus dem Nutrimatic Drink Dispenser im Hitchhiker: " It produces something "almost, but not quite, entirely unlike tea"" ;-)
>>>>Bei vielen der Figuren, die hier so über die Jahre gepostet wurden, haben die Gesichter eine leichte Ähnlichkeit mit der echten Person aber mehr auch nicht. Pepper sieht hier z.B. IMHO eher wie Claire Danes oder Bridget Fonda aus, jedenfalls hätte ich eher auf die beiden getippt hätte man mir das Bild ohne Kontext (und Rüstung) gezeigt.
>>>>Geht das nur mir so?
>>>
>>>Den Claire Danes-Vergleich habe ich auch schon an anderer Stelle gelesen.
>>>
>>>Ich kann nur sagen: Die Figuren sind sauschwer zu fotografieren. Es gab schon professionelle von Hot Toys gesponserte Blogger-Pics von frisch veröffentlichten Figuren, die mich kurz vor eine Stornierung gebracht haben.
>>
>>Lustigerweise kenne ich ja die realen Vorbilder auch nur von Fotos. ;-)
>
>Du hast ja keine Ahnung, wie von mir mit dem Pixel 6 geschossene Fotos von der echten Gwyneth aussehen würden. ;-)
>
>>Wie werden die Gesichter eigentlich modelliert? Scannt man die Person ein oder macht das ein Künstler von Hand? Ich vermute anhand der Ergebnisse mal letzteres.
>
>Ja, das machen Modellierer. Die werden sogar bei der Produktbeschreibung namentlich genannt. Sind quasi Promis in der Szene. ;-)
Ah, ok. Das erklärt dann die wechselnde Qualität. Warum wird da nicht gescannt? Ein Kollege hat vor Jahren mal einen 3D Druck seiner Familie machen lassen, da sind die nach Hamburg gefahren und haben sich in so einer Box 3D scannen lassen und das wurde hinterher auf einem Pulverdrucker gedruckt. Das Ergebnis hat mich damals echt umgehauen. Das müsste ja heute dank höher aufgelöster Kameras wahrscheinlich noch eine Ecke besser sein.
Vermutlich eine Kostenfrage?