| Thema: |
|
||
| Autor: | Phil Gates | ||
| Datum: | 15.12.22 09:22 | ||
| Antwort auf: | Krass von Eidolon | ||
>Das war mir in Bezug auf die Strompreisbremse tatsächlich noch nicht bekannt. >Zitat aus dem Artikel: > >"Wenig bekannt ist indes, dass dieses Prozedere auch umgekehrt gilt. Haushalte, die Strom und Gas so stark einsparen, dass sie das 80-Prozent-Kontingent nicht ausschöpfen, bekommen für jede eingesparte Kilowattstunde den vollen, aktuellen Tarif ihres Anbieters erstattet. Und dieser Einspareffekt ist umso größer, je höher der Arbeitspreis pro Kilowattstunde ist. Er kann die Energierechnungen von Haushalten sogar fast auf null senken." > >Das ist ja der Hammer, dann hast Du natürlich absolut recht. >Damit ist der Stromsparanreiz natürlich noch viel höher, wenn man quasi sogar 2 Jahre lang "Kasse machen" kann, wenn man vorher den Strom nur so verprasst hat. o_O Und wie realisitsch ist das? Strom war vorher ja auch nicht umsonst. Kaum jemand hat vorher den ganzen Tag das Licht angelassen und einen Heizlüfter 24/7 laufen lassen o.ä. Klar, ein neuer Kühlschrank wird was ausmachen, aber sicher nicht 80%. LEDs sparen bares Geld, aber die Glühbirnen sind seit Jahren in der EU verboten, es dürfte kaum noch irgendwo Glühbirnen geben, die halten ja nicht ewig. Und ne PV-Anlage geht auch nicht überall (Mehrfamilienhaus bspw.). |
|||
| < antworten > | |||