Thema: |
|
||
Autor: | thestraightedge | ||
Datum: | 15.09.23 13:37 | ||
Antwort auf: | Re:Nix besonderes... von FS | ||
>Wenn NASA, Airforce und Co. sagen, dass sie etwas nicht identifizieren können, heißt das nicht, dass es was Überirdisches/Übersinnliches ist, sondern dass sie noch keine hieb- und stichfeste Beweise haben. Oft kann man die auch nie beibringen und bleibt bei sehr plausiblen Erklärungen, die aber nicht reichen, um es als Fakt in die Akte zu packen. Ja, also: unerklärt, UAP. Den Spin "Außerirdisch" bringe nicht ich rein. >Eine Luftspiegelung, die nur von einem Flugzeug fotografiert wurde, ist mangels weiterer Quellen kaum 100% sicher als solche einzuordnen. Also fällt es unter UAP. Da ist nichts Magisches oder Übernatürliches dran, lediglich ein Mangel an Daten. Nein, es bleibt unerklärt, auch wenn Du einen Youtuber findest, der Aussagen von Vor-Ort-Zeugen der NAVY ignoriert und sagt: war nur eine Spiegelung. Was Nasa, Augenzeugen und Daten nicht auflösen können, macht halt ein Influencer vom Schreibtisch aus. Urghs. |
|||
< Frameset laden | antworten > | |||
Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | | Mobile Apps | maniac-forum.de |