| Re:Industriestrompreis in Frankreich dank Atomenergie |  |
>>>>Die Mär vom günstigen französischen Atomstrom - ein weiteres Feature der FAZ.
>>>
>>>Jub, oder ein Feature der NZZ.
>>
>>Ich finde es immer wieder faszinierend das hier etablierte Medien die nicht 100% auf dem eigenen ideologischen Kurs sind mit inhaltslosen Kommentare angetan werden ohne sich auch nur mit dem Inhalt minimal zu beschäftigen.
>>
>>gesendet mit m!client für iOS
>
>Wenn die "etablierten Medien" für einen bestimmten ideologischen Kurs stehen, was bei der FAZ wohl ziemlich bekannt ist und man das anspricht, dann kannst du du dir dein rumgeflenne gleich mal sparen.
Find mal ein nicht politisch gefärbtes Medium (was nicht öffentlich rechtlich finanziert ist). Das ist ja auch völlig in Ordnung, es ist halt wichtig, dass ein das bewusst ist, in welche Richtung die Färbung geht. Die frage ist, wie stark ausgeprägt die Färbung ist und ob subjektive Sichtweise die faktenlage grob fahrlässig ausser kraft setzt".
Aber imo macht man es aich zuuu einfach diesen hammer aus zu packen. Grad bei der nzz hab ich hier schon ejn paar Karllauer mitbekommen (ein Gastartikel von einem zeit Redakteur in der nzz - > "SCHAU MAL WAS DIE ZEIT ÜBER DIE NZZ SCHREIBT", ergo völlig absurd in dem Falle)
Abschließend lässt sich nur sagen, dass es durchaus einen Bereich von Zeitungen und anderen Nachrichtenmagazinen gibt, wo der Hinweis auf die politische Ausrichtung sicherlich hilfreich für die einordnung ist, aber nichtsdestotrotz nicht als Gegenargument zählt. Denn dann kannst du das selbe Spiel bei der vermeintlichen Gegenseite erwarten, sobald du irgendwas aus einer Zeitung entgegengesetzter Richtung postest (zb. TAZ). Und das ist dann ein punkt, ab dem man nur noch von Scheindiskussionen reden braucht, denn dann ist niemand ernsthaft an einem Austausch interessiert.