| Re:Resultate U-18 Wahl in Bayern |  |
>>Eine Anpassung auf 21 Jahre wäre besser als eine Absenkung auf 16 Jahre
>
>Aber Demokratisch kaum zu rechtfertigen. Schon bei der Altersgrenze von 18 schließen wir pauschal sehr viele Bürger aus, die locker in der Lage wären, die Wahl auf Niveau des durchschnittlichen wahlberechtigten Bürgers zu verstehen. Gleichzeitig führen wir keine Altersgrenze nach Oben ein, obwohl bspw. bei der Altersgruppe 90+ es vermutlich wesentlich häufiger ist, das die geistigen Fähigkeiten zum Treffen einer informierten Wahlentscheidung fehlen als bei 16-18. Wenn man da die 18-21 auch noch ausschließen wollte, würde das nochmal kritischer werden.
Ich finde selbst 21 noch zu jung, wenn ich da frei wählen könnte würde ich da eher Richtung Anfang Mitte 30 gehen. Es fehlt einfach zu viel Erfahrung, würde aber zumindest mit 21 noch mal etwas mehr Reife als bei einem 18 jährigen unterstellen.
gesendet mit m!client für iOS