| Re:300k tote Russen später |  |
>>Man richtet eine No Go Zone ein die keiner betreten darf und wo es gibt einen Waffen Stillstand. Man wird sehen wer sich daran hält.
>>
>>Aber in der Richtung kommt halt nichts von Russland.
>>
>Von der Ukraine aber auch nicht. Da gibt es zumindest von Seiten des Preasident weiterhin die Aussage, dass man alle Gebiete befreien will und auf keinen Fall Frieden moechte.
Die Ukraine geht davon aus das Putin einen möglichen Waffenstillstand nur dazu nutzen wird neu aufzurüsten und dann später neu anzugreifen. Putin hat sich ja auch nicht an Minsk II gehalten.
Die Ukraine müßte also schon eine Art von Garantie haben das der im Moment verbliebene Teil der Ukraine langfristig unabhängig bleibt. Und die kann ja eigentlich nur von Russland kommen. Weil wer sollte sie sonst geben können?
Alternativ könnte die Ukraine an Atomwaffen kommen und die bei Verhandlungen mit einbringen.
>Russland hat afair mehrfach gesagt, dass Verhandlungen auf Anfrage der Ukraine moeglich waeren sie haben aber auch gesagt, dass es aktuell keine Grundlage gaebe.
Klar, siehe oben. Was für eine Grundlage sollte das auch sein?
>Man sollte sich bei der Betrachtung nicht auf die Propaganda der beiden Seiten verlassen, sondern das ganze logisch betrachten.
>
>Es gibt meiner Meinung nach eigentlich kein logischen Gruende dafuer, dass die Ukrainer geringere Verluste als Russland hat.
>Aufgrund der Tatsache, dass Russland die 5-10 Menge an Artillerie einsetzt ist sogar relativ wahrscheinlich, dass das Gegenteil der Fall ist.
Im Zweifelsfall glaube ich was Zahlen angeht eher unserer als der russischen Presse.
Was wirklich am Ende stimmt weiß keiner so genau.
Evtl. ist es durchaus sinnvoll eher zu übertreiben was das russische Militär angeht so daß die Bevölkerung in Europa motiviert wird mehr Geld fürs Militär auszugeben als wenn es so wirkt als schaffe das die Ukraine auch so.
>Man beachte auch diese bekannte Liste [https://en.wikipedia.org/wiki/Unfriendly_countries_list] auf der sich ausserhalb von Nato/EU und deren engsten Verbuendeten eigentlich keine relevanten Staaten befinden. Selbst das Nato-Mitglied Tuerkei ist darauf nicht zu finden.
>
>Der Rest der Welt betreibt bis auf unfreiwillige Teil-Sanktionen eigentlich weiterhin business as usual.
Von den Ländern die nicht gegen Russland sind, sind aber auch nicht viele dafür. Die halten sich eher aus der Sache raus.
Was ja auch logisch ist. Was muß die Afrikaner der Ukraine Konflikt interessieren?
Wir interessieren uns ja genauso wenig für den Äthiopien Krieg. Weit weg, wir sind nicht betroffen, egal.
Deutlich spannender ist allerdings das hier.
[https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/un-vollversammlung-141-fuer-frieden-103.html]
The UN General Assembly adopted a resolution that demands #Russia leave #Ukraine.
In favour: 141
Against: 7
Abstentions: 32
Nur 7 Länder der UN sind auf Seiten Russlands.