| Re:Geht völlig an den Realitäten vorbei |  |
>Alle Argumente, die da jetzt gegen kommen (Trump, nicht möglich, Russland ist böse), gelten ja auch, wenn man die Ukraine einfach in die NATO aufnimmt. Auch die ist von den Fähigkeiten der USA abhängig und könnte mit Trump ernste Probleme bekommen.
Eine NATO Aufnahme wäre aber dennoch eine wesentlich glaubhaftere Abschreckung als eigenständige Sicherheitsgarantien. Denn wenn die Ukraine NATO-Mitglied wäre und die andere NATO Staaten würden dann nicht helfen, wäre die gesamte kollektive Abschreckung durch die NATO gefährdet. NATO Staaten, die sich entscheiden würden, nicht einzugreifen, würden damit gleichzeitig auch einen erheblichen Teil ihrer eigenen Sicherheit riskieren. Wenn die Ukraine hingegen nur Sicherheitsgarantien einzelner Staaten erhält, dann können diese Garantien ignoriert werden, ohne das damit gleich die Abschreckung durch die NATO verschwindet.
Ich glaube daher, das die einzigen realistischen Sicherheitsgarantien für die Ukraine, entweder eine volle NATO Mitgliedschaft sind oder aber eine noch weitergehende Aufrüstung. Die Ukraine müsste militärisch zu einem zweiten Israel werden, also über eine sehr starke und ständig einsatzbereite Armee verfügen und vermutlich sogar eine nukleare Zweitschlagfähigkeit brauchen.