| Thema: |
|
||
| Autor: | Headhunter | ||
| Datum: | 11.12.23 12:57 | ||
| Antwort auf: | Re:Alex Jones is back btw von token | ||
>>>Vox Populi! >>> >>>Und Elon so: >>> >>>[https://x.com/OAlexanderDK/status/1733597746358001971?s=20] >>> >>>Ich bin mittlerweile überzeugt, der WILL Twitter/X vor die Wand fahren, anders kann ich mir das nicht mehr erklären, allein schon aus Trotz. „See what the woke media did to me? Concerning!“ >> >>Ich sehe das nicht so. Ich sehe eher die Gefahr, dass X sich zum zu einen rechten Cesspool entwickelt. Ja es wenden sich immer mehr Leute von X ab, Threads gibt es ab Donnerstag auch in der EU (hoffentlich klappt das). Aber wenn ich mir die Reactions und die Likes auf X sehe, dann hat das Teil noch eine grosse Reichweite. Und da sehe ich die Gefahr. Wenn die mal in ihrer Bubble richtig loslegen, dann sehe ich das Risiko, dass Hate News und Fake News wieder auf dem aufsteigenden Ast sind. >> >>Bin mal sehr gespannt, wie sich die Community Notes entwickeln. Die haben nämlich noch Sinn und Verstand. > >Twitter hat sich ja über Jahre hinweg zu einem integralen Informationsdienst entwickelt. Was Musk gemacht hat, nämlich so eine Kiste einfach zu kaufen und in schwindelerregendem Tempo nach Bierlaunen umzubauen ist einmalig. Ein Transformationsprozess ist ja im Gange, aber es braucht dafür halt auch Zeit. > >Und wenn man schaut was bspw. Threads vorhat, so ist imo komplett klar, dass man gerne den Funktionskatalog von Twitter kopieren möchte, weil der und dessen Format lässt sich super für alles mögliche verwenden, aber bloß nicht deren Kernuserschaft und Content. Denn mit dieser sind die wirtschaftlichen Ziele mit einer Userschaft im Milliardenbereich obsolet. Twitter hat nahezu perfekt agiert, du kannst kaum etwas besser machen als es Twitter gemacht hat, und wenn Twitter mit dieser Ausrichtung nicht aus der Wachstums- und Refinanzierungsfalle rausgekommen ist, dann wird auch ein anderes Unternehmen dafür keine Lösung finden. So wie auch Musk keine Lösung findet. > Du hast wieder so viel geschrieben, ich versuche mich somit etwas kurz zu halten. Bei seinen Fuck you vor ca. 2 Wochen sagt Elon ja auch, lass die User entscheiden, so wie jetzt auch mit Alex Jones. Du hast aber Recht, nicht alle Entscheidungen koennen von einem grossen Mob entschieden werden, weil der auch einfach "gelenkt" werden kann. Wenn man sich als einziger User das Voting zu Alex Jones anschaut (zu dem Zeitpunkt wo man noch voten konnte) und gesehen hat, dass 70 Prozent dafuer stimmen, dann wir das schon stimmen. Und schwups eine Stimme mehr fuer Yes. Obwohl genau diese Person es eigentlich gar nicht beurteilen kann. Die Problematik sprichst du an und das ist ein wichtiger Punkt. Zu Threads, da ich das ja seit Tag 1 verfolgt habe. Social Media steht und fällt fuer MICH mit seinen Algorithmus. Und ich sage, ein Algorithmus muss so ein Dienst haben, damit man als User dran bleibt und Content generiert. Mastodon hat gar kein Algorithmus, man muss sich alles selbst zusammenbauen. Und das finde ich nicht gut, nicht aus User Sicht. Threads war in den ersten Tagen (da konnte man das in der EU auch noch nutzen) sehr Influencer basiert. Und ich fand das als neuer User richtig cool. Es war erfrischend, es war anders und es strahlte einen positiven Vibe aus. Ueber die Zeit hat sich das gewandelt (Timeline kann ich seit jeher lesen, aber alles andere ist gesperrt). Es sind jetzt mehr News Content in meiner Timeline, mehr Sportnews usw. Ich denke, das hat auch etwas mit Interaktion zu tun. Auf was ich hinaus will, all das was oben steht, macht ein guten Social Media Service fuer mich aus. Das ist der Kern fuer mich. Es muss aber auch Moderation geben. Und die hat bei X seit der Übernahme ganz klar nachgelassen. Mich wundert es immer noch, dass X ueberhaupt in der EU noch aktiv sein darf, wegen den EU DMA. >Imo bräuchte es für politische Nachrichten ein Vehikel wie Wikipedia, das sich ebenso finanziert. Warum sowas in der Privatwirtschaft auch insgesamt mehr als problematisch aufgehangen ist, wird imo auch in seinem worst case Szenario von Musk illustriert, eine Privatperson kann sich einen integralen Dienst und dessen gewachsene Strukturen einfach kaufen und damit nach Bierlaunen agieren, und wenn wir sagen, sowas ist aber systemrelevant, dann gehört es auch nicht in die Privatwirtschaft damit sowas eben nicht passieren kann. Dem kann ich nur 100 Prozent zustimmen. BTW, bei Threads wurde das Thema sogar in den ersten Wochen thematisiert. Ich habe @mosseri bei mir in der Timeline (Head von Instagram und war auch massgebend an Threads beteiligt) und der hat gesagt, dass er News nicht verbieten möchte, aber auch nicht speziell pushen möchte. |
|||
| < antworten > | |||