| Thema: |
|
||
| Autor: | KO | ||
| Datum: | 24.01.24 23:23 | ||
| Antwort auf: | Re:Ja und der Wirtschaft noch 1 Jahr und der… von harukathor | ||
>>Schwer vorstellbar das ein armes Land wie Nordkorea auf Dauer genug Munition für Putin's Krieg zu liefern. Daß das große Russland in Nordkorea um Munition betteln muß ist doch eh schon das Armutszeugniss schlechthin und sieht für mich deutlich nach "Pfeifen aus dem letzten Loch" aus. >> >Das einzige, was Nordkorea definitiv im Überfluss haben sollte, sind Artilleriegeschosse, die mit Artillerie aus sowjetischer/russischer Produktion kompatibel ist. Das ist zwar Massenproduktion ohne Qualitätsprüfung. Doch solange sie nicht in Massen die Abschussgeräte zum Explodieren bringt, ist auch eine hohe Fehlerquote momentan für die Russen tolerabel. Das größte Abschreckungsszenario Nordkoreas gegenüber Südkorea ist es, dass Seoul durch die eigene Artillerieübermacht eingeebnet wird. Deswegen können sie aber auch nicht alles davon den Russen geben um dieses Abschreckungspotential beizubehalten. Gut, einen Vorteil könnten sie haben in der Art das man in Nordkorea einfacher das Volk versklaven kann welches Munition für etwas Wasser und Brot herstellt. So wie das Hitler damals mit Zwangsarbeitern auch gemacht hat. Der Westen sollte das aber eigentlich durch bessere Technik mehr als ausgleichen können. Während ein Nordkoreaner evtl. jede Patrone von Hand zusammenschraubt gehe ich davon aus das moderne Fabriken wie wir sie haben 1000 davon in der gleichen Zeit herstellen können. >>Das die Ukraine unter Munitionsmangel leidet ist zumindest dass was du und ich glauben sollen. Und die Russen natürlich sowieso. >> >>Warst du denn dort und hast nachgezählt? > >Das ist leider im Bereich der Artilleriemunition mehr als glaubwürdig, da der Westen hier einfach nicht rechtzeitig nachbestellt hat. Davor haben die fähigeren Experten schon vor über einem Jahr gewarnt, als sie die kaum vorhandenen Produktionsaufträge mit Entsetzen verfolgt haben. Und auch da muß man wieder sicher sein ob diese "Experten" auch wirklich alles gesehen haben oder man denen nicht irgendeine falsche Information gegeben hat. Sobald das welche sind die mit der Presse reden und denen alles sagen werden sie kaum die höchste Geheimhaltungsstufe haben. >Bei allem anderen sehe ich das allerdings ähnlich wie du. |
|||
| < antworten > | |||