| Re:Scholz ist so eine Enttäuschung |  |
>Davon ab, dass er mir auch zuviel zaudert, hatte ich seine Argumentation anhand einer Meldung so verstanden, dass die Ukraine die Taurus nicht ohne deutsche Unterstützung bedienen könnte und man dies als aktive Kriegsbeteiligung werten könnte, wenn dafür deutsche Soldaten vor Ort sein müssten. Was auch immer man davon halten soll, ich kenne mich mit Waffen nicht aus. Mir ist die Einstellung auch suspekt. Er lässt außen vor, dass man sonst vielleicht irgendwann unfreiwillig Kriegspartei werden könnte. Lieber nur zögerlich reagieren als agieren.
Diverse Einschätzungen dazu, auch im Vergleich zu Waffensystemen aus UK und FR, widerlegen diese Annahme. Nochmal: gern die 10 Min WDR5 hören, die ich verlinkt habe.
Wenn wir jetzt nicht agieren ist bald nix mehr mit zögerlich.
>Ob das Gespräch nun tatsächlich echt ist, scheint mir nur anhand des Artikels natürlich noch nicht sicher.
Ist echt.