| Re:Roderich Kiesewetters zwei Szenarien: |  |
>>Das Worst-Case-Szenario wird ja fast als "Bedrohung" konstruiert, indem man 10-15 Mio. Flüchtlinge andeutet, die dann endgültig jedem rechtschaffenen Bürger den Job wegnehmen....
>
>Wir wären als Gesellschaft von einem solchen Massenansturm schlicht absolut überfordert (Wohnraum, Sprachkurse etc.), selbst wenn es sich auf mehrere europäische Länder verteilt. Und Russland wird sein bestes tun, um genau das ausnutzen und die Bewohner der jeweiligen Länder aufzuwiegeln.
Wir reden dann von 1-3 Mio. Flüchtlinge in Deutschland. 2015 hatten wir knapp über 1 Mio. Klar, Krise, aber wir haben damals ja auch nicht längst alles gemacht, was denkbar gewesen wäre (Massenlager z.B. in alten Kasernen, Zeltlager,...).
Also die Herausforderungen wären gigantisch, ich sehe diese "Androhung" aber rein als Stammtischparole, um seine politische Agenda zu untermauern und halte das Thema "Flüchtlinge" als Schreckensfolge mangelnder Kriegsunterstützung für geradezu verwerflich.
Das ist so, als ob die Bauern für den Agrardiesel demonstrieren und dabei auf hungernde Kinder in Afrika als Folge hinweisen, wenn der nicht weiter subventioniert wird.
>>Wenn ich CRINK Allianz googel finde ich den Kiesewetter und Webseiten, deren Kurzfassungen auf Google sich allesamt nach Verschwörungsseite/AFD-Sumpf anhören.... Wurde diese "Allianz" irgendwo mal im seriösen Umfeld definiert?
>
>Die CRINK-Allianz ist schlicht die Abkürzung für China/Russland/Iran/Nordkorea, auch wenn ich persönlich da China nicht direkt mit rein zählen würde.
Es ist aber kein gebräuchlicher oder gar offizieller Ausdruck, sondern eher ein Kampfbegriff á la "Achse des Bösen"!??