| Re:Thilo Jung interviewt Krah (AfD) 6,5 Stunden lang |  |
>Bin grad kurz vor dem Punkt, bevor Hans kommt für die Zuschauerfragen.
>
>Habs in Etappen gehört und deswegen nur Eindrücke. Krah kann sich gut ausdrücken und wirkt souverän durch schlaues Daherreden, das macht ihn imo gefährlich. So manch andere AFDler, die ich in Gesprächen gehört hab, kommen einfältiger rüber.
>Thilo piekst ihn gerade später im Gespräch mit interessanten Punkten aus seinem Buch, und imo kommt da dann auch schön Krahs Geisteshaltung durch, aber Thilo macht das imo nicht sonderlich gut. Wie schon bekannt bringt er zu oft plumpe Spitzen, die einfach nur naiv wirken. Irgendwo gings um ne Zeitspanne und Thilo meinte sowas wie "wann denn? Am 20. April?" oder so ähnlich, weil Hitler-Birthday, haha... Zieht halt null.
>
>Was bei mir hängen blieb ist, dass Krah es schon gelungen ist, die Plattform für sich zu nutzen. Er konnte sich immer schön als belesen und kompetent präsentieren und seine Denke harmlos und ehrenwert erscheinen lassen. Zumindest für vernebelte Gemüter.
>
>Lustigerweise war ich im Podcast gerade bei der Stelle mit dem Huawei 5G Gedöns (Krah fand Huawei als Ausrüster gut, damit, wie er meinte, nich alles aus US-involvierten Händen kommt), als ich auf ner Wetbetafel in der Ubahn die Meldung mit der Chinaspionage seines Mitarbeiters las, passte gut :)
>
>Mal sehen, wie der Part mit Hans noch wird.
Hans war wie immer sehr viel besser imo. Er konnte Krah in einigen Punkten auffliegen lassen indem er seine Behauptungen fein zerlegt hat. Er hat halt das wissen und die Ruhe die Tilo Jung fehlt.
Und diese hart bemühten Hitler-Nazi-Hitlerjungend-mein Kampf trololol gotchas und Suggestivfragen hätte Tilo jung sich mal lieber sparen sollen. Das ging voll nach hinten los.
Krah ist ein ekliger Nazi aber deutlich zu klug und wortgewandt als das man ihn mit sehr weit hergeholten Nazi-Vergleichen catchen könnte.
na ja wie gesagt zum Glück kam ja noch Hans ;)