| Re:Worst case... |  |
>...Putin holt sich bei Xi gerade die Rückendeckung ab, jetzt doch endlich die "kleinen" Nukes einsetzen zu dürfen, um den Konflikt mit Wumms zu beenden.
Unrealistisch.
Die USA haben mehrfach betont, dass ein Einsatz einer Atombombe eine rote Linie ist, und dazu gehört sogar schon ein "Showeinsatz" im Schwarzen Meer. Eine Atombombe auf Kiew (Terrorangriff, um eine Kapitulation zu erzwingen, was wahrscheinlich auch nicht klappt) oder im Gefechtsfeld (sehr sinnlos mit hohem Risiko einer Verschmutzung von russischem Territorium) macht einfach wenig Sinn.
Wahrscheinliche Antwort der USA sind Luftschläge gegen hochwertige Ziele Russlands, wie die Schwarzmeerflotte, sicher alles mögliche auf der Krim, evtl. direkt Moskau.
China kann da kurzfristig auch kein Interesse dran haben, wenn der Westen aktiv Krieg gegen Russland führt.
Das würde derart massive Fragezeichen bzgl. der Beziehung Westen-China aufwerfen, dass die wirtschaftliche Lage Chinas gefährdet wäre. Außerdem dürfte ein Krieg NATO-Russland nur zwei Ergebnisse liefern können: Niederlage Russland, wenn es konventionell bleibt, d.h. NATO-Truppen an der Westgrenze Chinas. ODER Atomkrieg mit Auslöschung von großen Teilen der USA und ganz Europa, d.h. keine wirtschaftlichen Partner mehr für China.
>Best Case: Xi bleibt bei "Nein" zu Nukes standhaft; Biden gewinnt, westlicher Support bleibt stetig oder nimmt gar Fahrt auf, Ukraine kann Russland in seine Grenzen zurückdrängen.
>
>Realistic Case: Trump gewinnt, Szenario siehe "worst case" aber 1 Jahr später, dann zum Glück aber ohne Nukes.
Es gibt halt noch Szenarien dazwischen. Wenn zu lange Stagnation an der Front besteht, der Westen in der Unterstützung nicht nachlässt und die Ukraine die Stellung hält, dann kann man eben den Status Quo festzurren und einen Waffenstillstand vereinbaren.
Dann wird man natürliche Grenzen (Flüsse) als neue Grenze zwischen Russland-Ukraine definieren, entmilitarisierte Zonen bestimmen und Verfahren etablieren, was wie abgewickelt wird. Russland wird dann akzeptieren müssen, dass die Restukraine in irgendwelche Bündnisse aufgenommen wird (NATO oder EU) und entsprechende Truppen als Sicherheitsgarantie in der Ukraine stationiert werden, womit ein weiterer Angriff Russlands de facto ausgeschlossen ist. Die Ukraine müsste Gebiete abtreten.
Das ist für mich das am ehesten zu erwartende Szenario, wenn der Westen nicht nachlässt. Das kann aber halt auch noch einige Jahre dauern, bis Russland UND die Ukraine das so akzeptieren. Ein Trump-Szenario könnte das ins rutschen bringen, leider ins sehr negative.