| Re:Ich verstehe Euch nicht |  |
>Das Ganze etwas kleiner wäre aber praxistauglicher für unsere Breiten
Das ganze Ding schreit doch nach Function Follows Form. Also das Ziel war es möglichst praxisuntauglich zu machen. Das ist der Sinn davon und davon lebt es. Es ist "geil", weil es eben alles anders macht, was andere Autos praxistauglich macht.
Autos schauen ja nicht deshalb alle recht ähnlich und langweilig aus, weil die Hersteller faul oder einfallslos sind, sondern weil sie schon so weit optimiert sind, dass es kaum noch Spielraum für eine eigenständige Designsprache gibt.
Das Ding macht einfach alles falsch. Angefangen bei der eckigen Form, die an der Oberfläche Luftverwirbelungen erzeugt, die die Effizienz verringern. Der unnötig große Akku, um diesen Energieverlust zu kompensieren. Der praktisch nicht vorhandene Fußgängerschutz. Die suboptimale Ladefläche, usw. usf. Man kann diese Liste ewig weiter führen.
Den Cybertruck praxistauglicher zu machen hätte ein anderes Fahrzeug zur Folge, das nichts mit dem ursprünglichen Cybertruck zu tun hat. Zum Beispiel macht man ihn kleiner, schrumpft der Akku, die Reichweite wird drastisch reduziert. Implementiert man einen Fußgängerschutz nach EU-Richtlinien, verschwinden die spitzen Kanten, usw.