Thema:
Re:HVO 100 von Mai wissingschaftlich geprüft flat
Autor: Sven Mittag
Datum:12.08.24 12:53
Antwort auf:Re:HVO 100 von Mai wissingschaftlich geprüft von sidekick-x-

>Ich hab eher das Gefühl, du hast generell was gegen wissenschaftliche YouTube Videos. Hatten wir schon mal bei deinem Windrad…

Naja, Youtube ist halt in meinen Augen nicht dafür geeignet, sich wissenschaftlich zu bilden. Da dies bestenfalls seichte Unterhaltung von bestenfalls eher durchschnittlich gebildeten Menschen ist. Daher ja: finde ich nicht toll. Ganz davon ab, wundert mich dein Beispiel, da meine Aussagen zum Windrad ja gestimmt haben. Aussage von dem Video war so absolut falsch, da es Beispiele gibt, wo ein Windrad durchaus Sinn machen kann.

>
>Ich kann kein ausgeprägten ADHS Schnitt erkennen. Ein heutzutage ganz üblicher Schnitt. Sind ja nicht mal Jumpcuts. Sind normale Cuts um Versprecher raus zu schneiden, ist halt kein One shot.
>Zudem hat Maithink X auch einen Comedy Charakter und will gar nicht bierernst sein.
>Ich erkenn da eher nur gestänker von deiner Seite…


s.o. Meine Apathie zu dem Thema ist halt, dass generell und verstärkt im Maniac Youtube-Videos gerne als faktische Informationsquelle für wissenschaftliche Themen her genommen werden, was sie eben nicht sind. Es ist bessere Unterhaltung. Und ja: Lesen von echten Abstracts ist anstrengend und die menschliche Psyche favorisiert Medien wie Youtube. Ändert aber nix daran, dass man die Teile als das nehmen sollte, was sie sind: Nette Unterhaltung...


< antworten >