Thema: |
|
||
Autor: | hellbringer (deaktiviert) | ||
Datum: | 21.09.24 00:49 | ||
Antwort auf: | Beide in einen Sack und druff... von Pezking | ||
>Dass solche Leute bewusst provozierend in der Mitte der Fahrbahn fahren und nur darauf lauern, dass einem Autofahrer die Hutschnur platzt, wundert mich kein Stück. Warum ist das eine Provokation? Und warum platzt einem Autofahrer dadurch die Hutschnur? Wie gesagt, er hätte an der Stelle sowieso nicht überholen dürfen. Also was für einen Unterschied macht das? >Wir brauchen generell mehr Gelassenheit im Straßenverkehr. Völlig überflüssig, das so ein Quatsch vor Gericht landet. Mit Gelassenheit sich von Autofahrern in Gefahr bringen lassen? Und wenn man ein Kind mit am Rad hat, soll man das auch mit Gelassenheit gefährden lassen? Ich kenn die Vorgeschichte der Dame nicht, aber ihr Verhalten war zumindest in dem 1 Minuten langen Video nicht falsch. Man sieht in dem Video sogar, wie der Autofahrer einen anderen Radfahrer, der am Straßenrand fährt, durch ein illegales Überholmanöver gefährdet. Es gibt also zwei Möglichkeiten: Man fährt am Rand und kommt vielleicht nicht mehr lebend am Ziel an oder man fährt in der Mitte und irgendein Audi-Rambo kriegt einen Nervenzusammenbruch, weil er sein Leben nicht mehr packt, sobald ein Radfahrer erlaubt erweise mittig fährt. Tjo, hmm... Was ist wohl die bessere Option? Eigentlich gehört dem Autofahrer der Führerschein weggenommen, da er offenbar nicht zum Lenken eines PKWs taugt. Wer sich so wenig unter Kontrolle hat und mit solchen gewöhnlichen Verkehrssituationen emotional überfordert ist, der hat am Steuer eines Autos einfach nichts verloren. Der Typ ist doch eine tickende Zeitbombe. Wenn er sich hier so verhält, dann ziemlich sicher bei anderen Lappalien auch. Dazu kommt halt, dass die Straße so konzipiert ist, dass sich Radfahrer und Autofahrer in die Quere kommen müssen. Also das Grundproblem besteht schon mal hier. Alles andere sind dann nur die Folgen daraus. Nur landet derjenige, der die Straße verbrochen hat, nicht vor Gericht deswegen. Leider. |
|||
Antworten nicht möglich, siehe Info neben Nickname |