| Re:NATO oder Atombombe |  |
>Oder wenn die Schutzpatrone der UKraine ihre eigenen Interessen zurückstellen? Ich glaube nicht an die imperialistische Bedrohung durch Russland, die sich mehr und mehr
einverleiben wird, wenn man sie nicht zurückschlägt.
Erst 2014 die Krim überfallen, dann 2020 die restliche Ukraine von der sie nur die Ostukraine halten können, konstante Negierung der Existenz einer Ukraine als eigenständiges Land, erkläre Absicht die Ukraine verschwinden zu lassen, Massenmorde und Deportationen der Ukrainer und Du glaubst, dass Russland kein Interesse daran hat, den Rest der Ukraine einzunehmen? WTF? Hast Du den Konflikt nicht verfolgt?
Die aktuellen Gebiete sind auch extrem wichtig für die Zukunft der Ukraine, da dort massiv viele Bodenschätze sind, welche das Land benötigt
[https://laender-analysen.de/ukraine-analysen/296/die-rohstoffe-der-ukraine-und-ihre-strategische-bedeutung-eine-geopolitische-analyse/]
Fazit
Aus der räumlichen Verteilung der Bodenschätze ergibt sich eine wichtige geostrategische und -ökonomische Konsequenz: Ein großer Teil dieser Bodenschätze, allen voran Kohle und Gas, sowie große Anteile von metallischen Rohstoffen, befindet sich in derzeit russisch annektierten oder besetzten oder in Ukrainisch kontrollierten, aber durch Kriegseinwirkung gefährdeten Gebieten, da sie in der Nähe der derzeitigen Frontlinie liegen. Sollte diese zu einer Waffenstillstandslinie werden, würde kein vernünftiger Investor das Risiko einer Investition in diesen Risikogebieten eingehen. [5] Dies könnte ein wichtiger Anreiz für Russland sein, den Krieg dauerhaft fortzusetzen in dem Versuch, die Ukraine wirtschaftlich auszuhungern und Europa massive wirtschaftliche Schäden zuzufügen. Gerade deshalb muss der Westen hier Russland zügig seine wirtschaftliche Macht entgegensetzen, also den Wirtschaftskrieg gegen Russland erheblich ausweiten (Blum 2023c).