| "Rote" Linien |  |
>Das klingt völlig verrückt. Wenn das so stimmt, überschreitet die Ukraine damit eine rote Linie (nicht wenn es nur ein strategischer Bluff ist).
Wir werden künftig sicherlich viele Staaten sehen, die diese „rote“ Linie überschreiten, falls die Nuklearmacht Russland mit ihrem Vorgehen in der Ukraine ungestraft bleibt. Das sendet ein klares Signal: Entweder ihr seid Teil eines verlässlichen Militärbündnisses mit mindestens einer Atommacht (bislang ist die NATO hier die einzige wirkliche Option, nachdem Russland seinem Bündnispartner Armenien nicht zu Hilfe eilte), oder ihr müsst Atomwaffen entwickeln.
Wie viele Staaten sich dann für letzteres entscheiden, hängt von der Präsidentenwahl in den USA ab. Wenn mit Trump ein Gegner der NATO an die Macht kommt, dürften auch NATO-Partner darüber nachdenken, lieber selbst Atomwaffen ins Arsenal aufzunehmen – wodurch natürlich die Gefahr eines nuklearen Schlagabtauschs dramatisch wächst.
Selenskyj spricht also lediglich die realistischen Optionen für das Überleben seines Landes an, die derzeit garantiert auch von jeder Menge anderer Regierungen für ihren Staat geprüft werden – auch wenn er mittlerweile klargestellt hat, dass es in der Ukraine aktuell keine konkreten Pläne für Atomwaffen gibt. Und wenn du glaubst, dass das das Verrückteste ist, was die Ukraine anstellen könnte, hast