| Re:NATO oder Atombombe |  |
>>Laut einem großen deutschen Boulevardblatt mit vier Buchstaben soll Selensky einigen Journalisten beim EU-Gipfel erklärt haben, welche Optionen er Trump im Gespräch aufgezeigt hat.
>>
>>Laut ihm kommt es entweder zu einer NATO-Mitgliedschaft und damit zu einem effektiven Schutz gegen Russland oder die Ukraine bastelt sich Atomwaffen. Das dürfte keine leere Drohung sein, da es in der Ukraine noch Leute mit Know-How in dieser Waffengattung geben dürfte (es muss also nicht bei 0 angefangen werden), und der Staat selbst Uran fördert und AKWs betreibt.
>>
>>Die Zeitung verweist auch auf einen anonym bleibenden hochrangigen Offiziellen, der schon vor Monaten gesagt hätte, dass es nur wenige Wochen bis zur Atombombe dauern würde, wenn eine entsprechende Anweisung kommt, und der Westen lieber mal auf die roten Linien der Ukraine schauen sollte.
>
>Das klingt völlig verrückt. Wenn das so stimmt, überschreitet die Ukraine damit eine rote Linie (nicht wenn es nur ein strategischer Bluff ist). Außerdem ist es völlig absurd, realistisch so zu reagieren. Würde die Ukraine bei Friedenverhandlungen die russischen Interessen entsprechen einen Teil ihres Gebiets verlieren, wäre wahrscheinlich immernoch genug übrig (plus die Unterstützung des Westens für diesen "Rest"), dass die Mehrheit der verbliebenen Ukrainer vernünftig leben könnte.
Nun, genau das können sie ja eben nicht weil die Russen ohne Atombombe oder Nato vermutlich niemals aufgeben werden und irgendwann haben sie vielleicht doch mal die komplette Ukraine überrannt.
Die Ukrainer haben offensichtlich keinerlei Lust unter russischer Herrschaft dahin zu siechen. Ich meine wenn sie das hätten haben wollen dann hätten sie schon 2022 kapitulieren können.
Putin müßte sich eher mal fragen warum sein Russland so dermaßen gehasst wird das keiner Teil davon werden will und die Leute lieber den Tod wählen während komischerweise alle unbedingt in die Nato wollen.
Da könnt man sich ja mal hinterfragen und überlegen ob man nicht selbst das Problem ist.
>Das abzulehnen und statt dessen All-In zu gehen klingt so irre, wie es Putin gerne unterstellt wird.
Nun, Putin hat die Ukraine überhaupt erst dazu getrieben. Die Ukrainern haben vor Ewigkeiten alle Atomwaffen an Russland abgegeben um im Gegenzug in Frieden gelassen zu werden. Hat aber Putin nicht interessiert und trotzdem angegriffen.
Somit ist es legitim das die Ukraine sich sagt. Wenn die Russen sich an keine Verträge halten müssen wir das auch nicht mehr.