| Re:NATO oder Atombombe |  |
>Es ist mit Nichten so, dass das "nie eine Rolle spielt da man andere Länder besuchen und sich umsehen oder eben nach dorthin umziehen" kann.
Du kannst ja mal Ex DDR Bürger fragen oder aktuell Nordkoreaner wie einfach es für die ist/war andere Länder in der Welt zu besuchen. Für Europäer oder Amerikaner ist es dagegen keinerlei Problem in die USA oder Europa umzuziehen.
Logischerweise auch nicht ohne Behördengänge. Man muß schon vorweisen können das man entweder eine Arbeitsstelle dort hat oder man hat halt allgemein genug Geld.
Kann dir jedenfalls genug Beispiele von Deutschen nennen die in die USA ausgewandert sind oder innerhalb von Europa x mal umgezogen.
>>Welche sollten das gewesen sein?
>Prominente Beispiele sind z.B. der Indonesischer Unabhängigkeitskrieg. [https://de.wikipedia.org/wiki/Indonesischer_Unabh%C3%A4ngigkeitskrieg]
Das ist aber kein passendes Beispiel.
"Am 17. August 1945 erklärte der Republikaner Sukarno noch vor der Kapitulation Japans Niederländisch-Indien für unabhängig. Die Niederlande erkannten dies jedoch nicht an, sondern bemühten sich um eine Wiederherstellung ihrer Macht"
Das war niederländisches Hoheitsgebiet und jemand hat mal eben beschlossen das dem nicht so zu sein hat ohne daß das Volk je irgendwas entschieden hätte.
Das geht logischerweise natürlich auch nicht.
Die Amerikaner haben sich im Endeffekt auch gegen die Niederlande gestellt weil man wohl keine Lust hatten das deswegen weiter Krieg dort geführt wird, also hat die Niederlande nachgegeben.
>Suezkrise [https://de.wikipedia.org/wiki/Suezkrise]
"Auslöser war die Verstaatlichung der mehrheitlich britisch-französischen Suezkanal-Gesellschaft durch den ägyptischen Präsidenten Gamal Abdel Nasser. Dieser wollte dadurch das formal souveräne Ägypten aus der britischen Einflusssphäre befreien."
Auch hier hat im Endeffekt ein Diktator mal eben das Recht gebrochen und sich etwas einverleibt das ihm schlicht nicht gehört. Ein klarer Rechtsbruch, das kann eine Demokratie so natürlich auch nicht akzeptieren.
>Zypern etc.
>
>Des Weiteren gibt es zahlreiche Konflikte bei denen Demokratien interveniert haben um Parteien zu unterstützen die ihren Interessen entsprechen.
Nein, keinen einzigen. Die von dir genannten Beispiele zählen alle nicht.
Am ehesten wäre die Katalonien Krise vielleicht der erste Fall geworden wo eine Demokratie gegen eine andere Krieg führt.
[https://de.wikipedia.org/wiki/Katalonien-Krise]
Aber auch das wurde am Ende ohne Krieg gelöst. Die Engländer sind auch ohne weiteren kriegerischen Konflikt aus der EU ausgetreten.