| Re:Hmm (EDIT) |  |
>Wir agieren in 150 Ländern und hier brennt die Hütte wegen 1-2 % Zielverfehlung.
>
Ja, aber doch bestimmt nicht weil ihr aus ideologischen Motiven Zielscheibe seid.
Und genau darum geht es hier, um vote with your wallet aus ideologischen Motiven.
Und da sage ich, im globalen Scope? Nope.
Zum einen ist die Gruppe viel zu klein.
Zum anderen, in den Märkten wo sowas messbaren Impact haben könnte, gibt es auch Kompensationseffekte, siehe Dems-Reps und Umschichtungen die dann passieren.
Und zuletzt, in den meisten Märkten spielt sowas einfach keine Rolle, und selbst da wo es eine Rolle spielen könnte handeln die meisten Menschen nicht danach.
Als einfaches Beispiel, schau auf Umfragen wenn es um sowas wie Massentierhaltungen geht, da ist die Tendenz klar, und dann schau welche Waren die Theken dominieren.
>Ich stimme dir voll und ganz zu, aber was hat das jetzt mit Musk bzw. Tesla zu tun?
>
Das ist der eigentliche Hintergrund beim Maniacschen Tesla-Musk-Komplex, und schaust du auf den OP geht es ebenfalls darum.
Abwendung vom Produkt aus ideologischen Motiven, und dem Wunsch, das wäre ein Weg um Musk aus der Führungsposition von Tesla wegkaufboykottieren zu können.
>Vielleicht hab ich jetzt was verpasst, aber die Aussgagen, dass der neue Elon Musk, potentiell schädlich sein kann, ist keine Verschwörungstheorie die sich irgendwelche Tastaturhelden ausgedacht haben, sondern ist sogar in den eigenen Reihen ein Thema und selbst Unternehmen, die Firmenfahrzeuge haben, haben Konsequenzen gezogen.
>
Die Annahme ist ja durchaus valide, aber dann muss man auch messen ob das denn auch passiert. Und es passiert halt nicht. Dann sollte man seine Annahme überdenken. Oder aber, wie oben, man tut einfach so als ob und biegt sich was zusammen was bei genauer Betrachtung einfach nicht stimmt.
>[https://teslamag.de/news/fruehe-tesla-kunden-ceo-verliert-beliebtheit-75-prozent-bleiben-60081]
>
>[https://teslamag.de/news/anleger-umfrage-musk-zweitgroesstes-tesla-risiko-sinkende-preise-59774]
>
>[https://www.reuters.com/world/us/german-drugstore-chain-shuns-teslas-over-musks-support-trump-2024-08-06/]
>
>[https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/id_100467330/tesla-boykott-laut-umfrage-gibt-es-grosse-unterstuetzung.html]
>
Erst kürzlich wurde Musk mit Absegnung der Anleger ein dickes Paket über Tesla geschnürt. Wie passt das zusammen?
Das oben ist bla, das ist das was passiert:
[https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/tesla-musk-aktienpaket-100.html]
>>Kurzum, anstatt über Musk nachzudenken könnte man auch mal schauen was unser nächster Bundeskanzler den zuletzt beruflich so gemacht hat, und anfangen die richtigen Fragen zu stellen.
>
>Ja, okay. Wir sind aber im Tesla Thread :)
>
Klar, ist einfach persönliche Genervtheit wie stark man sich mit sowas beschäftigt und einfach NULL darüber redet was vor der Haustür passiert, aber klar, da hab ich mich thematisch schon ein bisserl verlaufen ;)
>Aller guten Dinge sind drei, denn auch hier kann ich dich eigentlich nur umarmen um auszudrücken wie sehr ich dir zustimme.
>
:-*
>Ich bin gespannt welche Konsequenzen Musk für seine Wahleinmischung erfahren wird. Ich tippe darauf, dass selbst wenn die Harris gewinnt, es nicht mal nen Klapps auf den Po gibt.
Wobei das was Musk macht ja dort zum Konzept gehört. Schau mal wie viel Geld dort im Wahlkampf steckt und wo diese Gelder herkommen. Musk sticht da einfach nur durch sein beklopptes Gehabe und weil eh schon immer viel Aufmerksamkeit lag heraus.
Aber solche Formen von Wahleinmischung sind in den USA kein Systemfehler sondern Konzept. Wobei Musk natürlich über Schmerzgrenzen hinaus geht, sei es damit dass er nicht nur die Kampagne finanziert sondern z.B. auch Stimmen einfach kauft.
In den USA sollte man glaube ich an mehreren Flanken mal in sich gehen, auch die Last Week Tonight Sendung zu Clarence Thomas war einfach nur die Härte. Und das ist legal? Fuck yeah!