| Re:Fake News |  |
>>[https://www.tagesspiegel.de/kultur/igel-in-deutschland-vorm-aussterben-bedroht-nix-bleibt-haben-keinen-ort-finden-kaum-noch-futter-12611366.html#:~:text=Der%20Igel%20ist%20in%20Not,%E2%80%9C%20bis%20%E2%80%9Eausgestorben%E2%80%9C%20reicht.]
>
>Der Igel ist nicht vom Aussterben bedroht, das ist eine Lüge. Wäre er es, dann würde er vermutlich auf der erwähnten Skala die Stufe, ähm, weiß nicht, vielleicht VOM AUSSTERBEN BEDROHT und nicht "potentiell gefährdet" erreichen? Auf der Skala gilt er nicht mal als gefährdet. Der Artikel ist komplett lächerlich.
Das steht doch ausdrücklich im Artikel:
"Der Igel ist in Not. Die Weltnaturschutzunion (IUCN) hat das Tier auf ihrer Roten Liste der bedrohten Arten erstmals als „potenziell gefährdet“ gelistet. Das ist die Stufe zwei einer siebenstufigen Skala auf dieser Liste, die von „nicht gefährdet“ bis „ausgestorben“ reicht."
Die Überschrift des Artikels kann man gern als Clickbait bezeichnen, das macht aber nicht den Artikel komplett lächerlich.
>
>Und es geht übrigens nur um Deutschland, deine Überschrift suggeriert etwas anderes.
Wird dir das Gegenanmeckern nicht irgendwann zu blöde? Du liest immer wieder etwas hinein, was nicht gemeint ist.
So wirfst du weiter unten im Lesch/Scorza-Ast vor, dass mit "wir" ja gar nicht die Leute in Deutschland gemeint sind, obwohl du das Gesagte auf die hier lebenden Personen beziehst. Bei den Igeln deutest du wieder etwas in den Text (Europa, weltweit, oder was auch immer), was dort nicht steht, obwohl dann im Artikel ausdrücklich Deutschland genannt wird und behauptest, es seien Fake News.