| Abnutzung |  |
Ein wesentlicher Faktor ist die Abnutzung der Waffensysteme durch intensiven Einsatz. Selbst robuste Waffensysteme sind für einen Dauerbetrieb eigentlich nicht ausgelegt. Hohe Belastungen und wechselnde Wetterbedingungen führen dazu, dass viele Systeme verschleißen oder kaputtgehen.
Zusätzlich kommt es häufiger zu technischen Defekten und Wartungsproblemen, weil Ersatzteile und Fachkräfte fehlen, was die Belastung weiter verstärkt. Auch wenn natürlich Waffen durch direkte Treffer zerstört werden, führt vor allem dieser extreme Verschleiß dazu, dass viele Systeme früher ausfallen und ersetzt werden müssen.
Deshalb ist auch Bidens aktuelle Entscheidung, dass die US-Firmen endlich offiziell Mitarbeiter zur Wartung und Reparatur entsenden dürfen, deutlich interessanter, als das auf den ersten Blick klingt. Denn das ist etwas, was unter Trump Bestand haben dürfte.
Auf der russischen Seite dürfte das Abnutzungsproblem übrigens noch deutlich größer ausfallen, auch wenn man das natürlich nirgendwo in Zahlen belegen kann – zumal in russischen Berichten offiziell vermutlich sechs Waffensysteme heldenhaft an der Front zum Einsatz kommen, wenn drei eigentlich nicht existieren, zwei nicht mehr einsatzfähig sind und eins gerade so im Betrieb gehalten werden kann.
Angesichts ihrer Einsatzhäufigkeit würde ich beispielsweise vermuten, dass mindestens ein Drittel der wirklich aktivierbaren russischen Kampfjets wegen diesem Problem schon gar nicht mehr fliegen kann – was aber aufgrund der numerischen Überlegenheit weniger auffällt.