| Re:Frankreich nimmt Kohlekraftwerk wieder in Betrieb |  |
>>Naja, ändert aber alles nichts an den horrenden Kosten, die für die Franzosen beim nötigen Neubau oder auch nur der Instandsetzung anfallen werden in den nächsten Jahrzehnten, denn abgesehen von irgendwelcher Problematik mit den Abfällen ist der Kram einfach nur unfassbar teuer.
>>
>Unfassbar teuer sind ebenfalls die Schadkosten die aus dem Klimawandel entstehen.
>Es liegt einfach in der Natur der Problemstellung dass man um das eigentliche Zielbild zu erreichen suboptimale Brückenlösungen benötigt welche den laufenden Bedarf decken.
>Bei diesen hat man in der Regel kein Wunschkonzert sondern die Wahl zwischen unterschiedlichen Übeln.
>Ich attestiere der Kernkraft ja nicht eine nachhaltig tragfähige Zunkunftstechnologie zu sein, aber wenn bei der Wahl der unterschiedlichen Übeln ausgerechnet Kohlekraftwerke als Brückenlösung fungieren gehe ich halt nicht mit, dass dies im Gesamtbild das kleinere Übel sei.
Ein dumme Scheiße mit großen Problemen durch eine andere dumme Scheiße zu ersetzen, die zwar ein sehr großes Problem weniger hat, dafür aber auch viele eigene Probleme in ähnlichen Außmaßen hat, escheint mir halt einfach ein wie eine nicht so clevere Strategie :)
Den Quark weiterlaufen lassen, bis man eine tatsächlich vernünftige und nachhaltige Lösung bereit hat? Klar, wenn's nicht anders geht.
Aber da jetzt ohne Ende neu zu investieren für eine "Übergangslösung", während noch nicht einmal im Ansatz die langfristigen (und seit 60-70 Jahren bekannten Probleme) gelöst sind? Halte ich einfach nicht für gut durchdacht.
Da wir uns da aber eh nicht einigen: Egal ;)
Lynne