| Re:Elfmeter abschaffen / Gelbsperren-Problematik |  |
>Gerade war er zum Schluss sagt, man rennt alleine auf den Torwart zu, wird 20cm vor dem Strafraum gefoult und es gibt dann keinen Elfmeter. Einfach nur absurd.
Ich kapier solche Einwände nicht. Sie erschliessen sich mir einfach nicht.
"Wenn der Mann 20 cm weiter vorne gefoult worden wäre, dann wäre es aber Elfmeter gewesen! Dabei ist die Situation *im Grunde* nicht anders als dort wo er jetzt gefoult worden ist, wo es keinen Elfmeter gibt! Unfair und ungerecht!!11111"
Leute, es geht nicht darum dass die beiden Situation dem Grunde nach sehr vergleichbar sind in der ausgangslage aber unterschiedlich bewertet werden.
Es geht einzig und allein darum ein Kriterium aufzustellen dass möglichst objektiv bewertbar ist. Und das ist nun mal in dem Fall eine Linie: die Strafraumgrenze.
Alles was davor passiert, und wenn es nur 3 mm vor der Linie ist, KANN kein Elfmeter sein. Und alles was danach passiert, und sei es nur 2 cm hinter oder gar auf der Linie, ist ein potentieller Strafstoß.
Simple as that.
Es geht um Bewertbarkeit und Entscheidbarkeit. Und nicht darum dass da draussen jemand sitzt der subjektiv beide Szenarien als "vergleichbar" bemisst. Denn derjenige der das machen müsste ist eine Person. Bei dem man annehmen könnte dass ihn andere Beweggründe als Fairness zu seiner Entscheidung gebracht haben.
Und um sich erst gar nicht in diese Situation bringen zu lassen, gibt es eine Linie. Und genug Kameras um in nahezu allen Fällen exakt sagen zu können ob es vor der Linie statt fand oder drauf bzw danach.
Das ist (relativ) simpel. Das ist einfach. Das ist frei von Interpretationsspielraum und damit auch frei von irgendwelchen Vorwürfen.
So gesehen ist es also auch "fair" und bei dieser Betrachtung ist es scheiss egal ob "die gleiche Situation 20 cm weiter vorne" andere Konsequenzen hätte.
Das ganze analog auch bei Handspiel: Vor Jahren hatte man da noch das ominöse "absichtliche/bewusste Handspiel". Das ist scheisse. Weil kein Schiri auf der Welt kann mit Gewissheit sagen ob es Absicht war die den Verteidiger dazu angetrieben hat.
Es ist schlicht nicht möglich.
Was möglich ist: festzustellen ob der Ball die Hand berührt hat. Das ist mittlerweile durch diverse Hilfsmittel (gab dazu nen interessanten Blog auf Heise bei der letzten EM) einwandfrei festzustellen. Und da ist es egal ob man der persönlichen Ansicht ist dass das Spiel darunter leidet oder nicht. Je nachdem ob die Entscheidung grad für oder gegen sein Team gepfiffen worden ist. Das kann nicht das Kriterium sein.
oder kurz: zweifelsfrei >> all.
/rant
gruß