| Re:Mir hat Deine alte Iteration besser gefallen |  |
>>wo Du mehr auf direkte Konfrontation gesetzt hast - dieses, in meinen Augen gespielt naive, "ich wollte nur mal fragen" find ich anstrengend.
>
>Ich möchte mich aufrichtig dafür entschuldigen, dass mein Beitrag bei dir ein Gefühl des Unwohlseins ausgelöst hat. Das war absolut nicht meine Intention. Ich bedauere das zutiefst. Früher hätte ich dir vielleicht geraten, dich zusammenzureißen und nicht so ein Weichei zu sein. Heute weiß ich aber, dass ich mehr auf die Gefühle von zerbrechlicheren Wesen Rücksicht nehmen muss. Nicht jeder kann stark sein, und das ist auch gut so. Eine Gesellschaft sollte sich daran messen lassen, wie sie ihre schwächsten Mitglieder behandelt. Deshalb hätte ich meine ursprüngliche Frage anders formulieren müssen, damit du gar nicht erst von einem negativen Gefühl ergriffen werden kannst.
lol. Sehr gut! xD
>
>Zum Thema selbst: Natürlich ist mir bewusst, welche Unternehmen Elon Musk kontrolliert und welche wirtschaftliche Macht sein Imperium darstellt. Trotzdem check ich nicht, warum ihr alle ausgerechnet bei ihm plötzlich eine gefährliche Einflussnahme wittert. Wegen Twitter?
Meld dich mal neu bei Twitter an und dann siehste den Unterschied. Er ist die teuflische Version von MySpace Tom.
>War das nicht bislang ein „irrelevantes Sammelbecken für Schwurbler und Extremisten“, das für den öffentlichen Diskurs angeblich keine Rolle spielt?
Vor kurzem was noch eine der größten Social Der a & Nachrichten Plattformen der Welt.
>Oder geht es um das geplante „Department of Government Efficiency“? Wäre es nicht sinnvoller, erst mal abzuwarten, wie diese Behörde arbeitet, bevor man deshalb Heulkrämpfe bekommt?
"Lass [insert random dictator] mal machen, wird schon nicht so schlimm werden"
>
>Was macht Musk gefährlicher als etwa George Soros, Klaus Schwab, Jeff Bezos oder Bill Gates?
Der ein oder andere von denen hat noch sowas wie ein Gewissen und leide noch an keinem Gott Komplex.
>Soros hat gegen diverse Landeswährungen spekuliert und damit mindestens eine Volkswirtschaft geschwächt, nur um sich zu bereichern. Seine Finanzierung bestimmter Projekte und NGOs wurde nicht nur von Wirtschaftsexperten kritisiert. Dass Soros damit unverhältnismäßigen Einfluss auf die Innenpolitik souveräner Staaten ausübt, ist keine bloße Verschwörungstheorie.
>
>Klaus Schwab und sein Weltwirtschaftsforum (WEF) stehen seit Jahren in der Kritik, weil die dort getroffenen Absprachen oft als undurchsichtig und undemokratisch wahrgenommen werden.
>
>Jeff Bezos ist vor allem dafür bekannt, den stationären Handel sowie kleinere Online-Händler zu verdrängen, städtische Infrastrukturen zu belasten und Steuerschlupflöcher meisterhaft auszunutzen.
>
>Bill Gates versucht Einfluss auf die globale Gesundheitspolitik zu nehmen und steht mit GMO-Landwirtschaftsprojekten in Verbindung, die Afrikas Abhängigkeit von großen Agrarkonzernen fördern. Von der finanziellen Förderung des Spiegel durch die Gates-Stiftung und den dadurch aufkommenden Zweifeln an der Objektivität der Berichterstattung bei bestimmten Themen ganz zu schweigen.
Wo ist Peter Thiel in dieser ganzen Auflistung? Oder ist der einer der guten?
>
>Das ist kein Versuch, die eine Kritik mit der anderen zu relativieren, sondern vielmehr eine ehrliche Frage: Warum wird Elon Musk als „irrer Zerstörer der Demokratie“ dargestellt, während Schwab, Gates, Bezos oder Soros mit Samthandschuhen angefasst werden?
Welcher von den aufgezählten hat sich einen Platz an der Seite des reichsten Mannes der Welt gekauft?
>
>Liegt es an Musks Egozentrik und seiner unberechenbaren Art? Doch gerade diese Eigenschaften wurden doch lange Zeit gefeiert – zB bei seinen Projekten zur Förderung erneuerbarer Energien oder der Demokratisierung der Raumfahrt.
Du hast doch auch schon mal davon gehört, dass man seine Meinung ändern kann, was auch dazu führen kann, dass man Menschen die man mal cool fand, scheiße findet?
Gerade du, solltest das doch eigentlich bestens wissen, schließlich mag dich das halbe Forum nicht mehr, nachdem du sowas wie eine Forums-Legende warst.
Das soll jetzt auch kein Diss sein. Mich verwundert nur ein wenig dein unverständnis. Elon Musk hat aus einer recht normalen Social Media Platform 4Chan 2.0 gemacht und haut, im Gegensatz zu früher, so viel Bullshit ins Netz, wie kein anderer. Macht scheint nämlich Menschen wirklich zu korrumpieren, denn anders kann ich mir seine zum Teil wahnsinnigen Aussagen nicht erklären.
Klar gibt's auch andere Milliardäre oder Politiker, die vielleicht genau so, wenn nicht sogar noch schlimmer sind, aber das ändert ja nichts daran, dass Elmo der viele Ketamin Konsum nicht gut tut und wir gerade live miterleben können wie es komplett den Verstand verliert.
[https://youtu.be/_uERgBg8Fq4?si=AmCY9Lszg4uhuW2R]