| Re:Habeck hat eine neue Einnahmequelle gefunden |  |
>>Ein paar Anmerkungen dazu:
>>
>>1. Es würde nur Personen treffen die gesetzlich versichert sind und oder in die Rente einzahlen (Safe für Politiker und Beamte)
>
>Wann erzielen private Menschen denn Kapitalgewinne?
>
>>
>>2. Es würde zwingend eine Anpassung der Besteuerung auf Unternehmensebene nach sich ziehen. Allein die Ungleichheit die sich bei den Gesellschaftsformen zwischen etwa einer AG und einem Kaufmann ergeben würden, würde jedes Steuergericht sofort schlucken.
>
>Wie bitte?
>
>>
>>
>>Um das aber noch konkret durchzurechnen:
>>
>>1€ Steuer vor Gewinn
>>
>>-30 Cent Körperschaft und Gewerbesteuer
>>
>>= 70 Cent Ausschüttung
>>
>>- 12 Cent GKV
>>- 2 Cent Pflegeversicherung
>>- 23 Cent Rentenversicherung
>>
>>= 43 Cent zu versteuerndes Einkommen
>>
>>Angenommen die Person verdient über 68k im Jahr damit bleiben 24 Cent Netto
>>
>>D.h. wir hätten eine Belastung von 76% an Abgaben auf 1€ Unternehmensgewinn.
>
>Was zur Hölle rechnest du dir hier bitte für ein schmarrn zusammen?
>
>Es geht Habeck erst mal um Kapitalgewinne (und nicht Kapitalerträge wie unten fälschlicherweise meinerseits angenommen) und die erzielt man nicht aus seinem Bruttolohn und erst recht nicht aus klassichen Unternehmensgewinnen z.B. durch die Dienstleistungen oder Produkte die man verkauft und deswegen habe ich keinen Plan was du hier rechnest.
>
>Es ist bei so vielen solchen Fehlannahmen inkl. kompletter Ahnungslosigkeit und Unkenntnis echt kein wunder, dass sich daraus in der heutigen Zeit komplett irrationale Ängste entwickeln und die leute noch verrückter werden und blind auf die Grünen bashen.
Selbst wenn wir davon ausgehen, dass es er wirklich nur Kapitalgewinne meint, das würde im Umkehrschluss bedeuten, dass man stark vereinfacht z.B. Aktien nie verkaufen sollte weil ich auf die Dividenden also Kapitalerträge vermutlich weniger Steuern zahle als wenn ich die Aktien veräußere.