| Re:Verstehe ich nicht |  |
>>[https://www.tagesspiegel.de/politik/schritt-zu-mehr-solidaritat-habeck-fordert-krankenkassenbeitrage-auf-kapitalgewinne-13006627.html]
>>
>>Das wurde aber auch mal Zeit.
>>Kann ja nicht angehen, dass man auf die Zinsen, die man für sein versteuertes Einkommen bekommt, nur ~25% Abgaben zahlt.
>
>Trifft doch genau die falschen. Die einkommensstarken mit richtig fetten Kapitalerträgen sind eh über der Beitragsbemessungsgrenze.
>Auch jetzt schon unterliegen Einkünfte aus V+V und Kapitalvermögen der SV-Pflicht, wenn ich freiwillig gesetzlich versichert bin.
>Private sind außen vor, da ein fixer Betrag pro Monat und unabhängig vom Einkommen gezahlt wird.
Das wäre mir aber neu das Privatversicherte in den Krankenversicherung einzahlen und darum geht's doch erst mal nur.
>Es geht jetzt also um die Leute, die gesetzlich versichert sind. Im Zweifel werden mittlere Einkommen noch stärker belastet. Eine Altersvorsorge, die ja ausdrücklich gewünscht ist, wird im Zweifel noch unattraktiver.
Wie kommt man auf so eine Annahme, dass es um gesetzlich versicherte geht wenn Habeck von Kapitalgewinnen spricht? Ich verstehe es wirklich nicht, weil es für mich persönlich offensichtlich eben nicht um gesetzlich versicherte und angestellte geht und ich zusätzlich auch sehr stark davon ausgehe, dass es auf keinen Fall um eine doppelte Belastung gehen soll, also das ein Angestellter normale Beiträge abführt und dann nochmal für einen Kapitalgewinn was abführen soll.
>
>Dann soll er die Abgeltungssteuer wieder abschaffen und die zusätzlichen Mittel über den Bundeshaushalt an die Krankenversicherungen weiterleiten. Das wäre für mich deutlich naheliegender und trifft im Zweifel auch die richtigen.
Warum genau soll er die Abgeltungssteuer abschaffen? Das ergibt doch null Sinn.