| Re:Es wird/sollte eine Reichensteuer sein. |  |
>Leider nein. Wie Robin Alexander gestern sagte, um echt was zu erreichen, musst Du Masse machen. Das obere 1% zusätzlich zu besteuern wird nicht reichen. So viele Superreiche haben wir nicht.
Wird nicht reichen für was genau? Man sollte das Potential einer stärkeren Besteuerung der Top 1% zwar nicht überschätzen, aber auch nicht unterschätzen:
[https://www.boeckler.de/pdf/p_study_hbs_347.pdf]
Wenn du hier mal auf Seite 31 schaust, dann siehst du das die obersten 80-90% der Einkommen, 14,5% der Einkommen verdienen, aber 19% der Sozialbeiträge zahlen, also rund 1,31 Prozentpunkte Sozialbeiträge pro Prozentpunkt Einkommen, das oberste Prozent der Einkommen verfügt über 9,9% der Einkommen, aber zahlt nur 1,7% der Sozialbeiträge, wenn sie einen ähnlichen Prozentsatz ihres Einkommens für Sozialbeiträge zahlen würden, wie die Einkommensgruppen unter ihnen, wären 11,3% mehr im Topf der Sozialkassen oder die Beitragsätze könnten entsprechend gesenkt werden. Das würde sicher nicht alle Probleme lösen. Aber so zu tun, als ob eine Änderung, die nur die obersten 1% betrifft, zwangsläufig keinen merkbaren Effekt hätte, wäre eben auch falsch.