| Re:Frage zum Synology NAS |  |
>Habe SHR gewählt wie hier empfohlen:
>[https://youtu.be/7_GUpqe1fic?si=eyeiqnfbEHT_gkxQ]
>
>Habe nun beide 12 TB Platten zu einem Speicherpool zusammengefügt. Nach der Einrichtung steht nun EIN Volumen mit 10,5 TB zur Verfügung.
>
>Soweit korrekt, oder?
Joah, wobei SHR eigentlich nur Vorteile bringt, wenn man unterschiedlich große Platten einsetzt. Kurz gesagt: Wenn Du ein klassisches RAID nutzt und z.B. eine 10TB und drei 12TB Platte verbaut hast, verschenkst Du jeweils 2TB auf den großen Platten. SHR nutzt die dann durch geschicktere Verteilung der Daten. Bei zwei Platten, vor allem indentischen bringt es keine Vorteile, aber vermutlich auch keinen Nachteil.
EDIT: Vielleicht doch noch ein Punkt. Ein RAID1 System hat oft den Vorteil, dass durch die komplette Spiegelung der Platten bei einem Ausfall des RAIDs man auch auf einem anderen System noch auf die Daten zugreifen kann, da die Partitionierung und das Dateisystem auf beiden RAID Platten vorhanden ist. Bei SHR wird vermutlich noch eine Schicht dazwischen liegen, die in der Hard/Software des Synolgy Systems implementiert ist, so dass man mit den reinen Platten an einem normalen Rechner nicht viel anfangen kann. Es sind ja nicht immer nur die Platten, die kaputt gehen können, sondern auch das RAID System bzw. dessen Controller selber.
>Werde mich dann heute Abend an die Verteilung des Speichers begeben: Medienserver, Time Machines, Speicherplatz Foto-Ehefrau.