| Klima- und damit Menschenschutz oder Gewinne |  |
>Also, 500(!) Milliarden Dollar fliessen in US-amerikanische AI-Buden, notwendiger Infrastruktur und Energieversorgung über die nächsten 5 Jahre. Alles soll so schnell wie möglich gehen, den Protagonisten werden keine behördlichen Steine in den Weg gelegt. Man verspricht sich dadurch z.B. Durchbrüche in der Medizin,
Klar, damit bekommt man Zustimmung vom Volk.
Dass man damit auch militärische und andere nicht so nette Dinge optimieren kann, muss man ja nicht so an die große Glocke hängen.
>Die EU stellt hingegen vor nicht all zu langer Zeit ein neues Regulierungspamphlet, den "AI Act", vor, der gefühlt (ich habe es nicht gelesen) jeder Entwicklung in dem Bereich bürokratische Hürden in den Weg schmeisst, mit welchen sich dann wiederrum - wenn überhaupt - nur die großen Institutionen/Unternehmen auseinandersetzen werden können.
Trump setzt auf brachiales Wachstum. 100% auf Kosten von Umwelt und dann in der Folge auf Kosten von Menschen. Wenn Trump bereits im Grab verschimmelt, werden zigtausende Menschen und Tiere unter den Folgen seines beschleunigten Klimawandels und Umweltzerstörung durch rücksichtslose Rohstoffgewinnung leiden. Das ist ihm scheißegal. Nachhaltigkeit interessiert nicht, kurzfristige Gewinne in den ewig gierigen Schlund sind der Fokus.
Die Frage ist, ob Europa bei dem Irrsinn mit Methode nun gleichziehen muss/will oder ob es einen sinnvolleren Weg gibt bei dem wir nicht völlig abgehängt werden? Ich befürchte nein.