| Re:China bekräftigt WHO |  |
>>Tatsächlich muß man hinterfragen ob die WHO in der jetzigen Form wirklich das viele Geld wert ist das man in sie hineinpumpt. Die Kosten der WHO belaufen sich auf 3,5 Milliarden pro Jahr.
>>
>Es gibt Gründe, warum die USA und Deutschland bislang ein Vielfaches von dem an die WHO gezahlt haben, wozu sie eigentlich verpflichtet waren. Die WHO koordiniert globale Gesundheitsrichtlinien, liefert wissenschaftlich begründete Empfehlungen, unterstützt Länder beim Auf- und Ausbau von Gesundheitssystemen und trägt dazu bei, Infektionsgeschehen weltweit zu überwachen – und kostet dabei deutlich weniger Geld, als wenn jedes Land diese Dinge für sich allein regeln müsste.
Vor kurzem ist in Brandenburg die Maul und Klauenseuche ausgebrochen.
[https://www.fli.de/de/aktuelles/kurznachrichten/neues-einzelansicht/fli-bestaetigt-maul-und-klauenseuche-bei-wasserbueffel-aus-brandenburg/]
Die WHO hatte das nicht entdeckt, das war eine Organisation in Deutschland.
Scheint eher so das die WHO nur mitbekommt wenn irgendwo eine Seuche ausbricht, wenn die örtlichen Behörden es gemeldet haben.
Aber braucht man wirklich dafür diesen teuren Verwaltungs Apparat?
>>Die WHO hat z.B. bei der COVID 19 Pandemie komplett versagt. Also gerade da wo man sie wirklich mal gebraucht hätte. Weder haben sie das Ausmaß erkannt, noch vorgewarnt, noch waren sie in der Lage irgendwelche sinnvollen Maßnahmen einzuleiten. Das mußten die Länder am Ende alleine lösen.
>>
>Die WHO hat bereits am 30. Januar 2020 eine "Gesundheitliche Notlage internationaler Tragweite" ausgerufen - was die höchste Warnstufe der WHO ist.
>Das hat halt nur niemand ausreichend ernst genommen.
Weil sie nicht wußten welchen Schaden das Virus anrichtete. Somit konnte man damit auch nicht viel anfangen.
[https://www.tagesschau.de/ausland/coronavirus-who-101.html]
Und sie wußten es nur weil es ihnen die Chinesen gesagt haben. Selbst haben sie nichts rausgefunden.
>Die Ausrufung der Pandemie erfolgte am 11. März schlicht, weil das Virus nun weltweit aufgefunden wurde.
[https://zdfheute-stories-scroll.zdf.de/corona/coronavirus/chronik/ausbruch/]
Sie waren auch März 2020 immer noch nicht in der Lage zu erklären was die jeweiligen Länder genau tun sollten. Es war mehr ein wildes herumraten.
Am Ende hat dann jedes Land eigene Regeln erfunden weil die WHO keine brauchbaren Empfehlungen abgegeben hat.
Die WHO wollte zudem das die Impfstoffe direkt weltweit verteilt werden.
Aber ganz ehrlich, wenn der Impfstoff hierzulande (mit Hilfe der USA) entwickelt wurde und wir dafür bezahlt haben ist es doch logisch das wir erstmal geimpft werden und nicht sofort alles gleichmässig an die gesamte Welt verteilt wird.
>Von der WHO wurden die ganze Zeit Handlungsempfehlungen herausgegeben, die immer wieder an neuerere Erkenntnisse angepasst wurden.
Tja, da war nicht wirklich sonderlich viel dabei das man nicht eh wußte oder selbst herausgefunden hat.
>>Jedenfalls, ich habe versucht rauszufinden wo ganz genau die WHO aktiv etwas aktiv zur Verbesserung der Weltgesundheit getan hat und einfach nichts gefunden.
>>
>Dann hast du nicht gut genug gesucht. Es gilt beispielsweise als großer Erfolg für die WHO, dass die Pocken ausgerottet wurden.
Das ist sicher ihr größter Erfolg denn man ihr auch nicht absprechen kann. Aber das war vor 50 Jahren. Ich denke die damalige WHO war eine andere als die heutige.
>Zudem war sie u.a. maßgeblich daran beteiligt, dass Polio enorm zurückgedrängt wurde.
Ich habe tatsächlich mal was gefunden das sie letztes Jahr gemacht haben.
[https://x.com/DrTedros/status/1830623039182004731]
Im September 2024 hat die WHO ein Impfkampagne im Gaza Streifen gestartet.
Aber ob man diese Impfung so dringend dort gebraucht hat wenn gerade alles bombardiert wird ist die andere Frage. Könnte auch nur dazu gedient haben mal wieder positive Schlagzeilen zu machen.
>Ist die WHO eine perfekte Organisation? Mit Sicherheit nicht. Aber du wirst vermutlich keine wesentlich bessere hinbekommen, wenn du mit so vielen Staaten wie mögliuch kooperieren willst.
Am Ende bleibt halt die Frage ob sie für das Gesundheitswesen in Europa oder der USA sonderlich groß von Nutzen ist.
Wir bezahlen aktuell 100 Mio pro Jahr. Die Frage ist berechtigt wo das Geld am Ende landet und ob man es nicht besser hierzulande in das Gesundheitswesen investiert als das es in irgendeinem Land das uns nicht interessieren muß landet.
Aber wenn die USA nun raus ist wird man eh in den nächsten Jahren sehen was passiert wenn sie nun mit weniger Geld auskommen muß.
Ich sage schon mal voraus, es wird am Ende schlicht egal für uns sein.