Thema: |
|
||
Autor: | magus | ||
Datum: | 30.01.25 00:00 | ||
Antwort auf: | Re:Verständnisfrage von 677220 | ||
>>Die CDU hat Fraktionsstärke und darf entsprechend Anträge einbringen. Genau das >ist geschehen. Ziel ist es, die Position des Bundestags zu ermitteln. Mehr nicht. >Es war ein Stimmungstest. Daraus wird kein Gesetz und es wird auch kein Prozess >zur Gesetzgebung angestoßen. > >Das ist mir alles bekannt. > >>Und selbst wenn die CDU mit Stimmen anderer Parteien ein Gesetzgebungsverfahren >starten sollte, Gesetze müssen durch den Bundesrat. Da wünsche ich viel Erfolg. >Wenn es zudem auch noch Grundrechte betrifft, stehen auch die Verfassungsrichter >bereit. Asylrecht ist aktuell nicht zu kippen. Man muss die Fluchtursachen >bekämpfen und Migration in geordneter Weise ermöglichen. > >Meine Frage hast Du nicht beantwortet ;) (Gleichzeitig stimme ich btw. allen Deinen Ausführungen zu) > >Laut KI (kann falsch sein) sei das Verfahren wie folgt: > >Ablauf: >Einbringung des Antrags > >Eine Fraktion (z. B. die Opposition) stellt einen Entschließungsantrag im Bundestag. >Übliche Praxis: Verweisung in den Ausschuss > >Normalerweise wird der Antrag nach der Debatte in einen Ausschuss verwiesen, wo er weiter beraten (oder "auf Eis gelegt") wird. >Dies geschieht oft durch einen Mehrheitsbeschluss der Regierungsfraktionen. >Möglichkeit zur sofortigen Abstimmung > >Wenn die Antragsteller (z. B. die Opposition) wollen, dass sofort über den Antrag abgestimmt wird, können sie das beantragen. >Damit es dazu kommt, braucht es aber eine Zweidrittelmehrheit der anwesenden Abgeordneten. >Falls die Zweidrittelmehrheit nicht erreicht wird > >Der Antrag geht in den Ausschuss und kann dort für längere Zeit "liegen bleiben" (was oft passiert, wenn die Regierung kein Interesse daran hat). >Falls die Zweidrittelmehrheit erreicht wird > >Der Bundestag stimmt direkt über den eigentlichen Antrag ab. > >Falls es stimmt: Über eine Abstimmung über die sofortige eigentliche Abstimmung ist mir nichts bekannt. >Wieso wurde das nicht so gemacht. Dann wäre es zu der ganzen Sache gar nicht gekommen. >Meine Arbeitsthese: Obwohl die u.a. SPD/Grüne jetzt jammern und kritisieren wegen Brandmauer, hätten sie das Ganze einfach verhindern können, wenn sie dem normalem Prozedere gefolgt wären/ darauf bestanden hätten. Sie wollten möglicherweise, dass es genau dazu kommt und die CDU strategisch angreifen zu können? Alter verwalter... |
|||
< Frameset laden | antworten > | |||
Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | | Mobile Apps | maniac-forum.de |