Thema:
Re:Bzgl. Waldorf & Steiner flat
Autor: Kilian
Datum:03.02.25 10:54
Antwort auf:Re:Bzgl. Waldorf & Steiner von Phil Gates

>Wo klemmt es bei Dir?

Noch mal zum mitschreiben (falls die Frage ernst gemeint war): Er hat den Eltern unterstellt, dass sie keine Reue für den Tod ihres Kindes empfinden. So eine These empfinde ich als bodenlose Frechheit.

Sorry, ich schätze dich eigentlich sehr, auch wenn wir bei einigen Themen eine andere Meinung haben. Dass ausgerechnet du, der ganz offensichtlich viel mit sich herumträgt (s. zuletzt heute Morgen, 9.03 Uhr), mit so einem Spruch kommst, ist ein ziemlicher Witz.

Lustigerweise wollte ich dir nach diesem Posting eine PM schreiben (und habe bewusst auf ein Reply verzichtet), um mich nach deinem Befinden zu erkundigen. Dass bei dir in den letzten Monaten und Jahren privat viel los war, hast du ja öfter geschrieben, insofern finde ich es absolut nachvollziehbar, dass dein Druck sich auch Wege sucht, der andere User irritiert.

>tse hat mit allem Recht.

LOL! Das ist so kindisch.  

>Warum verteidigst Du eine esoterische Elitenveranstaltung?

Ich verteidige Waldorfschulen überhaupt nicht. Ich fordere nur ein Mindestmaß an Pietät und Anstand, d.h. in diesem Fall, Eltern eines toten Kindes nicht zu unterstellen, sie würden nicht Reue für den Tod ihres Kindes empfinden.

>Ich habe auch einen Schulkameraden, der selbst bei einem Pharmakonzern arbeitet (!) und seine Kinder auf die Waldorfschule schickt. Er ist ein lieber Kerl aber komplett verstrahlt. Die impfen auch nicht. Nicht mal gegen Tetanus. Man kann nur alle Daumen drücken, dass das nicht schief geht.

"Anekdotische Evidenz" ist doch so ein Modewort hier im Forum. Davon ab: Es ging hier nicht um Sinn und Unsinn von Waldorfschulen, sondern darum, dass ein User mit seinem Kommentar deutlich den Bogen überspannt hat.


< antworten >