| Re:Praktisch gesehen nicht zu verhindern |  |
>>>>Das Herum Geeiere was man bloß tun sollte und wer nun was falsch gemacht hat kann man sich sparen. Es bringt eh nichts. Wie es aussieht hatte der Typ eine Aufenthaltsgenehmigung, einen Job und er war nicht straffällig.
>>>>
>>>>Wobei ja auch das nichts nützt. Man kann ja nicht jeden der mal einen Ladendiebstahl begangen hat für immer in den Knast stecken.
>>>
>>>Alles richtig.
>>>
>>>>Den AFD Wählern kann man nur sagen. Nein, eure AFD wird sowas auch nicht verhindern können, eher noch für mehr Amokfahrten sorgen wenn diese mit ihrer Remigration anfangen und gut Integrierte ohne Grund abschieben wollen.
>>>
>>>Auch.
>>>
>>>>Ein Problem ist UXH das solche Amokläufe zu sehr aufgebauscht werden. Es wäre besser wenn man es bei einem einfach örtlichen Polizeibericht lassen würde.
>>>
>>>Nee, also bitte... Uffz.
>>
>>Klar, realistisch kaum umsetzbar wegen der Pressefreiheit. Die Bild Zeitung wird es am Ende immer aufbauschen.
>>
>>Mir ist gerade eine interessante Idee gekommen wie man solchen Islamisten wirklich ans Bein pissen könnte und Nachahmungstäter besser verhindern könnte.
>>
>>Statt zu sagen es war ein islamistischer Attentäter dichtet man ihm irgendwelchen Unsinn an. Derjenige ist Anhänger einer Abart des Islam, diese Religion wird als Veralberung des Islam hingestellt und beeinhaltet Dinge welche Islamisten auf die Palme bringt.
>>
>>Frauen müssen nach dieser Religion einen Büstenhalter umgekehrt auf dem Kopf tragen, und dürfen nur noch rückwärts laufen. Je dümmer desto besser.
>>
>>Man stelle sich vor wie genervt der Typ in seiner Zelle im Kreis herumrennen wird und verzweifelt versucht allen klar zu machen das ist eine Lüge ist. Aber niemand hört ihm zu.
>>
>>Das wäre für so jemanden eine größere Strafe als es das Gefängniss je sein kann.
>>
>>Ja, wird vermutlich niemals klappen.
>>
>>Aber mir gefällt die Idee diesen Typen einfach nicht zugestehen das sie irgendwas erreicht haben.
>>
>
>Also Fake News nur dann einsetzen, wenn man das für seine eigene Agenda nutzen kann. Interessante Idee.
Genau, die Frage ist zudem. Was ist ein "islamistischer" Anschlag?
Wie kommt man darauf das ein dahergelaufener geistig degenerierter Hans Wurst für sich beanspruchen kann im Namen einer Welt Religion zu handeln? Hat er dafür die Erlaubniss eines Imam eingeholt? Wer legitimierte das?
Im Endeffekt bringt es sowieso nichts zu sagen der Anschlag war ein islamistischer Terror Anschlag. Was sollte die Antwort darauf sein? Alle Islam Gläubigen einsperren oder ausweisen? Egal ob schuldig oder nicht?
Hierzulande leben z.B. 5,5 Mio Islam Gläubige. Sind die alle schuldig?
Also kann mans auch einfach bleiben lassen und den Typen schlicht nicht für voll nehmen und noch eins draufsetzen indem man ihm einen Unsinn andichtet über den er sich aufregen wird.