Thema: |
|
||
Autor: | Telemesse | ||
Datum: | 18.02.25 16:12 | ||
Antwort auf: | Re:@hsk & jazz von Pfombo | ||
>>>>>Ich frage mich ja, was Ihr gern so posten würdet, aber nicht dürft. Auch so lustige "Asylantenkletteranlage"-Memes? Äthiopierwitze? >>>> >>>> >>>>Du bist der beste Beweis, dass linke gerne jede andere Meinung in die rechte Ecke stellen wollen. Und ich werde mich sicherlich nicht von dir in diese Ecke stellen lassen. >>> >>>Dann lass uns dich doch mal wieder als rational denken Menschen sehen: Du postest das Video, um die Einschränkung der Redefreiheit in Deutschland zu belegen, richtig? >>> >>>Mein Eindruck ist, dass du das nicht gut findest, ist das auch richtig? >>> >>>Ich versuche mal, meine Meinung zu dem 60 Minutes Video darzulegen. Es wird dort imo eindeutig gezeigt, dass nur die Hassrede verboten und strafbar ist. Das sind die boundaries der free speech. Warum? Weil Hass eine Emotion ist, und Emotionen verhindern das klare Denken. Hass als Emotion hat genau diesen Zweck: Er soll einen Menschen blind machen für Empathie, um das gehasste Subjekt zu vernichten. Es ist ein Gefühl für den Überlebenskampf, Hass entfacht Vernichtungswillen. >>> >>>Dass Hassrede also verboten ist und geahndet wird, ist deshalb in meinen Augen richtig. >>> >>Hassrede ist kein Straftatbestand und somit auch nicht verboten. Äußerungen können nur dann geahndet werden, wenn sie, z.b. innerhalb einer Hassrede, andere tatsächliche Straftatbestände erfüllen. >> >>Und genau hier liegt das Problem: Die Politik erfindet Begriffe bzw. suggeriert das diese für sich bereits irgendeinen Straftatbestand erfüllen würden, was schlicht nicht stimmt. > >Aha, danke für die Aufklärung. Das wusste ich nicht. Muss dafür aber noch mal selbst nachlesen. > >Aber ist das Problem dann nicht das Prinzip, sondern die Umsetzung? >Und: Welche Straftatbestände könnten bei Hassrede erfüllt sein? Könnten Anstiftung / Aufrufe zu Gewalt ein Straftatbestand sein? >Auf welche erfundenen Begriffe beziehst du dich? > Hass ist erstmal eine Emotion, die man eben durchaus auch bei Meinungsäußerungen. zum Ausdruck bringen kann. Z.B.: Ich hasse diese Wegelagerer mit Ihren Blitzern, die mich gerade eben wieder in einer Tempo 30 Zone wegen überhöhter Geschwindigkeit rausgezogen haben. oder Ich hasse alle Zahnärzte (Als Reaktion nach einer Zahn OP). Strafrechtlich relevant dagegen wäre z.b. die Kombination mit Volksverhetzung und/oder übler Nachrede: Zum Beispiel: ACHTUNG BEISPIEL!!!!! "Ich hasse alle Juden weil die an allem Unheil der Welt schuld sind und heimlich das Blut von Kindern trinken." Ein singuläres "Ich hasse die Juden/Moslems/Amis/Deutschen/Grünen/AFD ohne weiteren Kontext dürfte dagegen nicht strafrechtlich relevant sein. Das imo besorgniserregende ist jedoch das einzelne Äußerungen wie z.b. das bekannte "Schwachkopf Professionell" mit einer Vehemenz verfolgt werden, die in keinem Verhältnis mehr zum eigentlichen Vorfall stehen und das Mittel der Hausdurchsuchung, auch nach Meinung vieler renommierter Strafrechtler, völlig ausufernd angewandt wird und die rechtlich gebotene Verhältnismäßigkeit von einigen überambitionierten Staatsanwälten einfach nicht mehr beachtet wird. Eine Hausdurchsuchung ist ein massiver Eingriff in ein von der Verfassung geschütztes Grundrecht. Das sollte nur angewandt werden, wenn es wirklich um die Vereitelung oder den Nachweis von schwersten Straftaten geht. Und gerade das dürfte in der Praxis häufig einfach nicht der Fall sein. Egal ob da jetzt ein vermeintliche Linker einen Politiker als Pimmel oder ein vermeintlich Rechter Habeck als Schwachkopf bezeichnet. >>>Wie man seine Meinung trotzdem äußern könnte im Netz, ohne dass sie geahndet wird, wäre - you guessed it - ohne Hass. In einem sachlichen, vernünftigen Ton, und am besten als eine Ich-Botschaft ("Ich finde, dass...", "Ich fühle mich...") Und wenn deine Meinung nicht ohne Hass transportiert werden kann, dann liegt das wohl daran, dass das Fundament dieser Meinung bereits Hass ist. Man kann zB selbst in den zartesten Worten nicht zum Mord aufrufen und erwarten, dass das cool ist. >>> >>>Ergo: Wir haben Redefreiheit. Wir sind eine Demokratie. Widersprichst du dieser Ansicht? |
|||
< Frameset laden | antworten > | |||
Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | | Mobile Apps | maniac-forum.de |