| Thema: |
|
||
| Autor: | Mampf | ||
| Datum: | 02.03.25 01:50 | ||
| Antwort auf: | Re:Ob das brandgefährlich ist... von FS | ||
>>>>Lebenszeit zu sprechen. Danke für nichts. Letztendlich betrifft dich die Ignoranz auch, nicht auf der wissenschaftlich rationalen seite aber in Hinsicht von sozialer Empathie. >>> >>>Soziale Empathie gegenüber Kranken und Gefährdeten gab es von den Maskenverweigerern, Schwurblern, Ausländerhassern und Co. auch kein Stück. >>>Warum soll ich über deren Stöckchen springen? >> >>Weil du letzendlich Dein Wohlstand zum Teil auf daa ausbeuten anderer (cor allem global betrachtet) basiert > >Das gilt für alle, die in einem kapitalistischen System leben und Gehalt beziehen. Ja eben. Von daher wünsche ich mir ein bisschen mehr Demut gegenüber Bildungsärmeren. Ich mein, an anderer Stelle hast du noch Reflektiertes Denken und Medienkompetenz als Schulpflichtfach gefordert. Ich schätze mal, weil du beide Kategorien für wichtige Kompetenzen hälst um eben resistenter Gegenüber VTs und Propaganda zu sein. Also erkennst du auch an, dass es da großflächig Defitzite gibt. Aber dann verstehe ich deine Kompromisslose AHltung nicht. UNd nein, es geht mir nicht darum mit VTlern oder Rechten Kompromisse in Ihren Forderungen einzugehen, um Gottes Willen: Es geht mir darum, wie man letzendlich den Menschen dahinter begegnet. > >>und wir in einer (mindestens) 2 Klassen Gesellschaft leben wo nicjt jeder das Privileg hatte entsprechende Bildung im umfassenden sinne zu erfahren. > >Ein Smartphone haben heute auch Bürgergeldempfänger. Die Ausrede zieht heute nicht mehr wirklich. Ja eben doch. Eben das Handy. Welche Medien und Plattformen Konsumieren wohl die jeweiligen Schichtzugehörigen? UNd was war nochmal mit deiner Forderung nach mehr KOmpetenzen in Sachen Medien und Reflektion? Ich sehe da einen Wiederspruch in deiner Argumentation. > >>>Das eigentliche Problem ist, dass man den Spinnern zu viele Raum gegeben hat. >>Ja. Hätte man alle canceln und verhaften und erschießen sollen!!!! > >Ja, nein, nein > >>Genau erschießt die idioten oder schiebt sie ab! > >Einfach keine Plattform geben. Hmm, si ehaben aber alle Handys. Hast du oben gesagt. Und da gibt es sehr viele Plattformen. Also schliessen wir sie aus den Plattformen aus, wo wir Zugriff drauf haben. Und stellen fest, dass die größten Plattformen, die über das Handy erreichbar sind, Musk und Zuckerberg gehören. Mist. Aber um noch ein Missverständnis aus der Welt zu schaffen, udn bevor du mir das unterstellst: mir geht es nciht darum Propaganda einfach Passieren zu lassen. Es geht mir um Äusserungen auf Zivil bürgerlicher Eben und nicht um den Output von Think Tanks > >>Ja captain obvious. Und dnake dass du diesen demagogen die Bühne überlässt und denkst mit dem phrasenschwein hättest du alles gegeben. > >Bühnenverbot ist eher die Lösung. Wie gesagt, die größten Bühnen haben wir verloren und keine Kontrolle drüber. Wir können höchstens unsere Bubbles leeren bis wir nur noch unser eigenes Echo hören. > >>Es geht um die lebensrealitat und nicht um medienbubbles. Aber da hast du in deinem Elfenbeinturm nix von mitbekommen. > >Lebensrealität, wenn man sich nicht an Vorgabe im Job hält, verliert man den Job oder wenn man sich weigert soziale Verantwortung zu übernehmen und andere gefährdet bekommt man Hausverbot? Nennt sich Konsequenzen. Du darfst mit Motorrad auch nicht auf dem Bürgersteig fahren und sich dann beschweren, wenn man Zulassung verliert und eine Geldstrafe erhält. Ähm du vergleichst also gerade Canceln mit einem Gesetzes Verstoss. Das wäre ja tatsächlich gegen Meinungsfreiheit. Oder hast du das anders Gemeint? Aber ich schau mal über diesen Fehlgriff mit dem Motorrad hinweg und wir bleiben bei der Meinungsfreiheit (abgesehen von Strafrechtlich relevanten Aussagen wie Volksverhetzungen etc): Was du ja meinst ist , dass Ausschluss und Ächtung eben eine Konsequenz vom eigenen Handeln ist. Schön und gut, so gehe ich auch in der Kita und auch meiner Tochter vor (wobei ich da die Strafe raus nehme und da eben eine scharfe Trennlinie zwischen Strafe und Konsequenz ziehe). Aber wie weit darf das gehen und wie weit macht es Sinn zu gehen? Ich kann doch nicht jeden Deppen der mal Scheisse von sich gibt gesellschaftlich ächten und mich dann wundern, wenn der sich radikalisiert. > >>eigentliche thema eingeht. Ohrem zu. Augenzu. Laut dieselben schlauen Sprüche wiederholen aber überhaupt nicht auf das eigentliche thema eingehen. > >Was soll das "eigentliche Thema" sein? >Bitte in 3 kurzen Punkten und so konkret wie möglich. - Menschen wählen AFD und finden VTs toll - Propaganda legt diese Denkweise dar - Lasst uns diese Offenlegung nutzen um gegen Propaganda vorzugehen > >>Ja man. Das weiß ich man. Aber da siehst du nicht weil deine denkmuster viel zu begrenzt sind um zu lesen was ich eigentlich schreibe. Du reagierst wie ne schlechte ai auf trigger themen und setzt dann entsprechende phrasen von gestern ein. > >Ich habe bislang nur Vorwürfe gehört, ohne konkrete Aussagen. Es ist Kritik die ich an dich äussere. Was willst du da in der Phase an Konkreten Vorschlägen hören ausser was Pfombo sagt: Lass uns weiterhin miteinander reden. > >>.Fritz, zieh deinen kopf aus deinem arsch. Du musst icb politisch nicht aufklären.. Ich habe links und Grün gewählt. > >Was willst Du dann? Dir erklären warum es auch wichtig ist weiterhin ein Ohr für die Abgehängten und politisch Verwahrlosten offen zu halten. > >>Boah Fritz, das ist doch dumm. Das ist mir alles klar. > >Und was ist Deine Problemlösung? Wie willst Du die Schwurbelfraktion, Rassisten, Putinfreunde und Impfgegner normalisieren? Nein, zuhören brauch ich nicht, ich habe mir deren verschwurbelten Scheißdreck bis ins kleinste Detail angehört und es ist eine große Ansammlung von Lügen, Dummheit, Hass, Ignoranz und seltsamen Größenwahn, dass man schlauer als die gesamte Wissenschaft der Erde ist und jedes Gegenargument wird weggewischt. Also, Butter bei die Fische. Was ist Deine Lösung. Meine kennst Du. Den Leuten fast keine Möglichkeit geben, den Scheiß zu verbreiten. Das ist aber völlig Unrealistisch. Du wirst der Verbreitung nicht Einhalt gebieten, erst recht nicht nach dem Debakel in den USA. Und wenn du diesen Leuten nicht zu Hören mächtest, dann lass es die anderen wenigstens machen. Und es geht nicht darum sich Lügen anzuhören, sondern darum raus zu hören, warum diese Lügen so attraktiv sind und eben auf gehör finden. |
|||
| < antworten > | |||